제안요청서

「자연유산 디지털 데이터 구축을 위한

화석표본 목록화」사업

Ⅰ		과업 개요

1. 과 업 명 : 「자연유산 디지털 데이터 구축을 위한 화석표본 목록화」

2. 과업목적

ㅇ 정밀 실측 및 디지털 데이터 확보를 위한 국내 자연유산 표본 전수조사

ㅇ 화석 현황 파악·목록화를 통해 지질표본에 대한 국가 차원의 관리·운영 및 활용 가능성 제고

ㅇ 각 표본에 대한 정보 파악 및 예비 분류를 통해 문화재적 가치가 있는 대상 제시

ㅇ 자연유산(지질) 국가관리시스템 구축을 통한 국민의 자연유산 향유기회 확대

3. 과업기간 : 계약일로부터 2021년 12월 15일까지

4. 과업대상 : 국·공립기관 3개소 소장 국내 지질표본 대상

(문화재청과 협의 후 최종 결정)

5. 소요예산 : 90,000천원(부가가치세 포함)

ㅇ 본 사업예산은 부가가치세가 포함된 금액이므로 입찰자가 면세사업자인 경우에도 입찰금액은 반드시 부가가치세를 포함하여 투찰하여야 하며, 입찰결과 낙찰자가 면세사업자인 경우 낙찰금액에서 부가가치세 상당액을 차감한 금액을 계약금액으로 함

6. 예산과목 : 2133-301-210-14(일반용역비)

Ⅱ		입찰 및 계약 방법

1. 입찰 및 계약 방법

ㅇ 입찰방식: 일반경쟁입찰

ㅇ 계약방법: 협상에 의한 계약

2. 입찰 참가자격

ㅇ「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」 제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 규정에 의한 경쟁입찰 참가 자격요건을 구비하고 국가종합전자조달시스템(http://www.g2b.go.kr) 입찰참가등록규정에 의하여 입찰참가 등록한 업체

- 조달청에 학술연구용역(업종코드 : 1169)으로 입찰참가자격 등록한 자

ㅇ「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조 및「협상에 의한 계약 체결기준」(기획재정부 계약예규 538호(2020.12.28.))에 의거 계약

ㅇ 분야별 전문기관 참여를 위해 공동수급 허용

- 공동수급자는 5인 이하로 구성, 최소지분율 10% 이상 보유

Ⅲ		사업자 선정방법 및 제안서 평가

1. 기본방침 및 용역수행자 선정과 계약

ㅇ 기본방침

- 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 공개경쟁에 의한 많은 사업자에게 참여기회를 부여하고, 우수 업체를 사업자로 선정한다.

ㅇ 용역수행자 선정 및 계약

- 입찰방식 : 입찰공고에 따름

- 근거조항

ㆍ국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결)

ㆍ계약예규「협상에 의한 계약체결기준」기획재정부 계약예규 제538호(2020.12.28.)

2. 사업대상자 선정 및 평가

ㅇ 제안서를 제출받아 협상에 의한 계약체결 기준에 의거 평가한 후 우선 협상대상자를 선정하고 협상절차를 통하여 결정한다.

ㅇ 평가는 제안내용에 대하여 문화재청에서 제안서평가위원회를 구성하여 평가하고 제안서에 기재되지 않은 사항은 평가하지 않는다.

ㅇ 선정 및 평가기준 : “협상에 의한 계약체결기준” 제7조 및 제8조 “문화재청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정” 제7조 및 제10조

ㅇ 평가기준 : 기술능력평가(80%) + 입찰가격평가(20%)

* 기술능력평가 기준 및 배점 [첨부 1 제안서 평가표 ] 참조

ㅇ 협상적격자 선정 : 기술능력평가 분야 배점한도의 85% (68점)이상인 자

ㅇ 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 배점한도 85%미만은 협상대상에서 제외된다.

ㅇ 협상순서 : 제안서 및 입찰가격 평가점수를 합산, 고득점 순. 단, 동점 제안자가 있을 경우 기술능력평가 점수가 높은 순

* 기타 이곳에 제시되지 않은 사항은 기획재정부 계약예규「협상에 의한 계약체결기준」 및 「문화재청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」에 따름

ㅇ 평가점수를 계산한 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다.

4. 기타

ㅇ 발주기관은 평가를 위해 제안서 내용에 대한 조사ㆍ확인에 필요한 자료를 요구하거나, 제안 사에게 직접 설명 등을 요구할 수 있다.

ㅇ 제안서 설명회를 시행할 경우에는 평가의 효율성을 위해 평가 당일 개최한다.

ㅇ 제안서 발표 시에는 제안서에 명시된 사업책임자 또는 입찰참가 업체 대표가 발표하는 것을 원칙으로 하며, 2인 이내에서 보조자(연구원)가 배석하여 평가위원의 질의에 응답 할 수 있다.

Ⅳ		제안서 작성

1. 기본방향

ㅇ 제안서는 계약서에 명시되어 있지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐. 단, 계약서에 명시된 경우는 계약서가 우선한다.

ㅇ 제안서에 대한 해석상의 문제가 발생되는 경우에는 쌍방이 협의하여 조정한다.

ㅇ 작성ㆍ제출되는 내용의 확인을 위하여 문화재청이 요구할 경우에는 증빙자료를 제시할 수 있어야 한다.

2. 제안서 작성시 유의사항

ㅇ 제출된 제안서 최종 계약 상대자 선정여부에 관계없이 일체 반환하지 않는다.

ㅇ 제출된 제안서 평가 결과에 대한 제안서 작성과정에서 지득한 내용에 대하여는 보안을 유지하여야 한다.

ㅇ 제안서의 모든 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 그 내용이 허위로 확인될 경우 또는 문화재청에서 요구하는 자료의 요구에 입증하지 못하는 경우 평가대상에서 제외한다.

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 수정 또는 추가할 수 없다. 단, 제안 내용에 변경이 없는 경미한 경우에만 제안서 보완 및 첨부자료 요청이 가능하며 보완되지 않으면 당초 제출된 서류로만 평가한다.

(협상에 의한 계약 체결기준(기획재정부 계약예규) 제7조 제3항, 제4항)

ㅇ 본 제안서 작성ㆍ제출에 따른 소요비용은 제안 사업자 부담으로 한다.

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 문화재청의 요청이 없는 한 변경될 수 없으며 공고내용, 제안서 등에 대한 해석이 상이할 경우 상호 협의하여 결정하되, 합의되지 않을 경우에는 일반조건 제36조에 규정한 분쟁해결 절차에 따른다.

ㅇ 각 제안 사업자는 가능한 제시된 정보들의 정확성에 대해 스스로 확인할 것을 권고하며 문화재청은 제안서나 기타 첨부 자료상의 오류나 누락에 대하여 책임을 지지 않는다.

ㅇ 제안서에 명시된 참여인력은 문화재청의 승낙 없이 사업수행 중 임의로 교체할 수 없다.

ㅇ 본 용역수행의 결과로 발생하는 모든 성과물의 지식재산권은 일반용역계약특수조건 및 용역계약일반조건(계약예규)에 의한다.

ㅇ 다만, 그 결과물이 공공저작물로서 자유이용이 바람직하다고 판단되는 경우, 계약예규 제56조 단서에 따라 추후 협의를 통해 「저작재산권 양도계약서」를 체결하여 공동소유와 달리 정할 수 있다.

ㅇ 계약 후에도 제안서의 내용이나 서류의 기재사항이 사실과 다르게 허위·과장되게 작성한 사실이 발견 또는 판명될 경우나 제안된 내용을 충족시키지 못할 경우 제안기관은 그에 따른 일체의 손해배상 책임을 져야한다.

3. 제안서 제출

ㅇ 제 출 처 : 온라인 제출

- 정성적 제안서 1식(증빙서류 포함) / 원본과 평가용을 각 1부 제출

* 제안서 원본은 모두 표기하되, 평가용은 업체를 인지할 수 없도록 업체명(소속), 로고, 대표자 등 제외하고 작성

* 사실 확인 및 실적증명을 요하는 서류는 원본에만 첨부하고 평가용에는 첨부 불가

ㅇ 제출일시, 장소 및 방법 : 입찰공고에 따름

ㅇ 제안서심사 : 제안서 접수 완료 후 심사일정 별도 고지

붙임 1

제안서 평가표

□ 용 역 명 : 자연유산 디지털 데이터 구축을 위한 화석표본 목록화

□ 업 체 명 :

□ 평가위원 :                                                  (인)

평가항목	평가요소	배점 한도	평가등급					점수
			A	B	C	D	E
과업수행 전문성 (20)	○ 용역기관 및 연구진의 경력 및 전문성 * 주요 경력, 관련분야 용역 참여경력, 연구인력 구성 및 연구 참여도 등	20	20	18	16	14	12
대상사업의 이해도 (15)	○ 용역 방향의 적절성 ○ 용역 목적 및 필요성의 이해도 ○ 연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도	15	15	13.5	12	10.5	9
용역계획의 적정성 (15)	○ 용역업무 추진체계 및 수행일정 ○ 과업수행 추진전략 및 기법	10	10	9	8	7	6
	○ 조직체계 및 인력투입의 적정성	5	5	4.5	4	3.5	3
용역수행 방법의 적정성 (30)	○ 용역 추진전략의 타당성	10	10	9	8	7	6
	○ 용역수행방법 및 전문 인력 활용 적정성	10	10	9	8	7	6
	○ 세부활동 방안 및 기간 등 과업관리의 적정성 ○ 발주부서와의 상호 협력관계의 적정성	10	10	9	8	7	6
기대효과 (10)	○ 용역계획 및 산출물의 실현가능성 및 파급효과 우수성	10	10	9	8	7	6
사후관리 (10)	○ 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성	10	10	9	8	7	6
총 점	100	100

※ 최종평가점수는 기술평가배점(80%)으로 환산하여 반영

참고

제안서 세부평가 기준

<별표 1> 평가요소의 등급별 점수환산 기준

◦ 등급별 환산율

등 급	A	B	C	D	E
환산율	100%	90%	80%	70%	60%

◦ 등급부여 기준

- 별도의 지표가 없는 한 등급부여 기준은 다음과 같음

A : 매우우수,  B : 우수,  C : 보통,  D : 미흡,  E : 매우미흡

붙임 2

제   안   서

건명	자연유산 디지털 데이터 구축을 위한 화석표본 목록화

2021.   .   .

제안업체  :  ○  ○  ○

제 안 서
연구과제명
총 괄 책 임 자	소 속		직위/전공
	성 명		전화/FAX
	주 소
사업기간			참여인력	명
｢ ｣ 용역사업에 대한 제안서를 제출합니다. 년 월 일 총괄책임자 : (인)
상기 사업과제가 귀 청의 용역사업비에 의하여 수행될 경우 이에 따른 모든 편의를 제공할 것이며 소정의 기관책무를 이행하겠습니다. 년 월 일 용역사업 기관 대표 : (직인)
문화재청 귀하

제 안 개 요
사 업 명
사업기간	년 월 일부터 년 월 일까지	총 참여자	내 부 : 명 외 부 : 명
제 안 내 용

※ 제시된 제안서 작성 목차를 기준으로 하고, 목차에 제시되지 않은 제안내용 및 제안서 평가 관련 내용은 목차를 추가하거나 적절한 장절에 작성 가능

참고

제안서 작성 목차

구분	포함되어야 할 내용
제안개요	ㅇ 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안의 목적, 범위, 특징, 장점, 기대효과 등에 대해 기술
연구목적 및 필요성	ㅇ 수행하고자 하는 연구과제의 목적 및 필요성을 구체적으로 기술
연구내용 및 방법	ㅇ 연구내용 - 연구과제의 최종 도출 내용 등을 명확하게 기술 ㅇ 연구방법 - 연구과제의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 과업수행 계획이나 방법을 구체적으로 기술
기대효과 및 활용방안	ㅇ 기대효과 - 연구자 입장에서 기대되는 결과를 구체적으로 기술 ㅇ 활용방안 - 예상되는 활용분야 및 활용방안을 상세히 기술
사업추진 일정	ㅇ 용역업무 수행 일정 - 수행 일정을 구체적으로 기술하고 분야별 담당 인력 명기
업체 현황	ㅇ 업체 일반현황 및 연혁 - 설립연도, 대표자, 조직도, 총인원, 연구인력 현황 등 ㅇ 참여인력 현황 - 전공 및 연구경력 세부사항 기술 (전공, 주요경력(사업수행 실적 포함) 전ㆍ현 재직처 및 근무기간 등)
기 타	ㅇ 사업 관리 및 사후 유지관리 방안 ㅇ 기타 본 연구용역과 관련하여 필요한 사항(제안사항 등) * 당해 업체가 본 연구용역 수행시의 장점 등

업체 일반현황 및 연혁

업 체 명		대 표 자
사 업 분 야
주 소
전 화 번 호
업 체 설 립 년 도	년 월
해당부문 종사기간	년 월 ~ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁 ※ 조직 및 인원현황 포함

참여인력 현황

1. 참여인력 총괄표

구분	성명	생년월일	직위	주요경력 (경력기간)	학위 및 자격사항	비고

주 : 1. 과업에 참여하는 인원 전부를 기재할 것

2. 구분은 책임연구원, 연구원, 보조연구원 등으로 구분함

3. 비고란에 연구책임자는 ●, 분야별 과업책임자는 ○으로 표시할 것

2. 과업참여자 인적사항

가. 연구 책임자

(1) 인적사항

소 속					직 위
성 명		( 한 자 )
생년월일			전 화	사무실 : (교)
				자 택 :
학력	기 간		학 교				전 공	학 위
자격	자 격 명		취득분야				취득일	비 고
주요경력	기 간 (년)		기 관				직 위	비 고

나. 연구원 등 과업참여자 이력사항

성 명			소 속		직 책		연 령	세
전공	(학사)				해당분야근무경력		년 개월
	(석사·박사)				자 격 증
본사업참여임무				사업참여기간			참여율	%

경 력
사 업 명	참 여 기 간 (년월 ∼ 년월)	담 당 업 무	발 주 처	역 할

3. 연구 분담표

분 담 내 용	연구책임자 및 연구원			연구보조원 및 보조원
	소 속	직위	성 명	소 속	직위	성 명

※ 필요시 과업수행 조직도 작성

4. 용역목적 및 필요성

○ 수행하고자 하는 연구과제와 관련되는 사항을 기술하고, 연구의 필요성을 구체적으로 기술

5. 용역내용 및 방법

가. 용역내용

❍ 과제의 최종 도출될 내용 등을 명확하게 기술

나. 용역방법

❍ 과제의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 과업수행 계획이나 과업수행 합목적성에 대하여 구체적으로 기술

6. 용역결과에 대한 기여도, 기대효과 및 활용방안

가. 기대효과

❍ 용역수행자의 입장에서 기대되는 결과를 구체적으로 기술

나. 활용방안

❍ 예상되는 활용분야 및 활용방안을 상세히 기술

7. 용역추진 공정표

용역기간 : 계약일로부터 ~ 2021.12.15.(예정)

기 간 구 분	용역기간	비 고
	30 60 90 120 150 180 210 240 270 300

8. 사후관리에 관한 사항

❍ 용역 완료후 사후관리에 대한 사항 구체적으로 기술

9. 기타 본 용역과 관련하여 필요한 사항(제안사항 등)

※ 당해 기관이 본 용역사업 수행시의 장점 등

※ 사실 확인 또는 증명을 요하는 사항은 반드시 관련 증빙서류를 첨부

붙임 3

확   약   서

1. 당 업체가 문화재청이 발주 ｢자연유산 디지털 데이터 구축을 위한 화석표본 목록화｣ 용역에 제안하는 내용은 기 예산(국고, 지방비, 자체예산)이 투입되어 진행(조사)한 적이 없음을 확약하며, 만약 위 내용이 사실이 아닌 경우 본 업체는 계약금액(선금액포함) 전액을 반납할 것을 확약 합니다.

2. 문화재청이 발주하는 ｢자연유산 디지털 데이터 구축을 위한 화석표본 목록화｣ 건의 입찰에 참여한 당 업체는 문화재청의 공정한 규격 심사와 객관적인 내부절차에 의한 입찰 진행상의 제반 결정에 아무런 이의를 제기하지 않고, 계약체결에 따른 증빙서류 제출 등 제반 유의사항을 준수할 것을 확약합니다.

2021년   월   일

입찰참가 신청자  상 호 :

주 소 :

사업자등록번호 :

대표자 :                (인)

문화재청 귀하