「문화재수리 등에 관한 업무지침」 폐지·제정안

1. 폐지·제정 사유

ㅇ 「문화재수리 등에 관한 법률」개정에 따른 설계승인 등 문화재수리 과정별 시행 기준 추가 반영·수정

ㅇ 문화재수리 중 발생하는 해체부재 분류 기준, 처리 절차 등 마련

ㅇ 기존 업무지침을 폐지·제정(고시→예규)하여 문화재수리에 관한 업무 처리 기준의 명확성 및 통일성 확보

2. 주요내용

ㅇ 문화재수리 과정별 준수해야할 기준 등에 관한 사항

- 수리 필요성 검토, 실측설계(설계승인), 문화재수리(시공), 기록화

ㅇ 해체부재 분류 기준, 분류 결정, 처리 방법 및 절차 등에 관한 사항

- (제9조) 부재 진단 방법 및 시행 절차(실측설계 또는 시공 단계)

- (제10조, 제19조) 부재별 실측조사표 작성

- (제21조) 해체부재 분류 기준 및 분류 결정(해체부재 처리 기술회의)

- (제22조) 해체부재 처리(재사용, 보수·보강, 분리보존, 자체 활용, 폐기) 및 보존관리 및 활용 현황 보고

- (제30조) 해체부재 재사용 및 최종 처리 결과 기록

3.  참고사항

ㅇ 예산조치 : 해당사항 없음

ㅇ 기타 : 신구 조문 대비표, 폐지제정안 전문

신구 조문 대비표

현 행	제정안
제1조(목 적) 이 지침은 문화재 수리의 과정별로 준수하여야 할 기준을 정함으로써 문화재의 원형보존과 문화재수리의 품질 향상에 이바지함을 목적으로 한다.	제1조(목 적) (현행과 같음)
제2조(적용범위) ① 이 지침은 지정문화재 중 건조물, 사적, 명승과 이와 유사한 문화재의 수리에 적용한다.	제2조(적용범위) ① (현행과 같음)
② 발주청은 전통문화를 구현·형성하고 있는 지정문화재 주변의 시설물 정비에도 적용할 수 있다.	② 발주자는 -------------------------- ------------------------- 이 지침을 적용할 수 있다.
제3조(문화재 수리의 기본방향) 문화재 수리는 다음의 기본 원칙이 지켜지도록 노력하여야 한다. 1 ~ 6. (생 략)	제3조(문화재 수리의 기본방향) --------- --------------------------------- ---. 1 ~ 6. (현행과 같음)
7. 문화재를 구성하는 부재는 교체하기 보다는 가능한 고쳐서 그대로 사용함을 원칙으로 한다.	7. ------------------가 훼손된 경우에는 최대한 보수, 보강하여 재사용하는 것---- ------.
8. 교체된 부재는 나중에 확인이 가능하도록 표시함을 원칙으로 한다.	8. 신재------------------------------ ------------------.
9. 문화재에 간직된 증거나 흔적은 해체 후 실측하여 기록으로 남겨둠을 원칙으로 한다.	9. ------------------------- 실측하여 -----------------------------------.
제15조(문화재 시대 적용 원칙) 문화재 수리에 따른 시대기준의 적용은 현재의 문화재 축조에 정당하게 기여한 모든 시대요소가 존중되고 유지되어야 한다. 다만, 부가된 문화재 수리의 흔적보다 그 이전이 역사적·고고학적·미학적 가치를 가지고 있으면 그 이전 시대의 상태로 적용할 수 있다.	제4조(문화재 시대 적용 원칙) ------------ ----는 현재의 문화재------------------- ------------------------------------ --------------------. ---, 수리 중 부가된 상태보다 그 이전의 상태가 -------------------- 측면에서 더 높은 가치를 가지고 있다고 객관적으로 판단되는 경우 ------------------------------ -----.
제4조(문화재 수리의 절차) 문화재 수리의 절차는 사전조사, 설계, 시공순서로 진행하되, 모든 문화재 수리과정을 기록화 함을 원칙으로 한다.	제5조(문화재 수리의 절차) ------------- -- 실측설계, ------------------------ ----------------------------------- -------.
제5조(사전조사 실시) 문화재실측설계업자는 문화재 수리에 따른 설계를 하려면 사전에 문헌조사와 현황조사를 실시하여야 한다.	(삭 제)
제6조(사전조사의 내용) 문헌조사와 현황조사의 내용과 범위는 다음과 같다. 1. 문헌조사 : 당해 문화재의 창건·중건·수리·관리 등에 대한 역사 등을 문헌조사 한다. 2. 현황조사 : 문화재 주변현황, 지형의 고저차, 진입도로, 배수관계, 문화재의 퇴락정도, 보수부위의 상태, 사용재료 등을 조사한다.	(삭 제)
<신 설>	제6조(문화재 수리 필요성 검토) ① 문화재수리를 문화재보호법 제51조에 따라 국고보조사업으로 수행하고자 하는 자는 관할 시·도를 거쳐 문화재청장에게 다음 각 호의 사항이 포함된 신청서를 제출하여야 한다. 1. 수리 사업의 내용 및 범위, 사업 물량 2. 추진 사유 및 판단 근거 3. 세부사업별 산출내역 및 산출근거 4. 자치단체 및 관리단체 의견 5. 기타 현황자료, 조사·진단결과서, 자문의견서, 점검결과서 등
<신 설>	② 문화재청장은 제1항의 사업 예산을 검토하는 경우, 다음 각 호의 자료를 우선적으로 확인하고 검토에 반영하여야 한다. 1. 정기조사 결과보고서 2. 일상점검, 정기점검, 특별점검 등 점검보고서 3. 간이 또는 정밀 안전진단보고서 4. 관련분야 전문가 조사 의견서 등
제7조(조사자료의 활용) 문화재실측설계업자는 문헌조사와 현황조사 자료를 근거로 문화재 수리에 따른 실측설계도면을 작성하여야 한다.	(삭 제)
<신 설>	제7조(실측전조사) ① 문화재실측설계업자는 수리 필요성 검토에 따른 수리 내용과 범위를 확인하고 사전에 고증조사와 현황조사를 실시하여야 한다.
<신 설>	② 고증조사와 현황조사의 내용과 범위는 다음과 같다. 1. 고증조사 : 문화재의 연혁·가치·특성 등에 관한 사료와 대상 문화재의 특징(구조, 양식, 재료 등), 기타 수리 및 관리 관련 자료 등을 조사한다. 2. 현황조사 : 문화재의 퇴락정도, 보수 부위의 상태, 사용재료, 문화재 주변현황, 지형의 고저차, 진입도로, 배수관계 등을 조사한다.
제14조(구조적 결함에 대한 보수방법) ① 문화재가 구조적인 문제로 변위가 일어나면 문화재 소유자 및 관리단체는 변위의 원인을 찾아서 보수하여야 한다.	제8조(구조적 결함의 조사) ① -----에 구조적인 문제로 인한 변위가 확인되면 문화재실측설계업자는 그 원인을 확인하고 적합한 보수 방법을 설계에 반영하여야 한다.
② 원인진단에는 자료에 의한 조사, 계측기기에 의한 조사, 물리적인 정밀검사 및 분석, 물리적 상태의 측정, 비파괴적인 실험방법 등 과학적인 방법에 의하여야 한다.	② 원인 진단에는 현장 및 자료 조사와 -- -------------, 물리적 상태의 측정, 물리 적인 정밀 검사 및 분석, 비파괴 시험 --------------------------------.
<신 설>	제9조(부재의 조사 및 진단) ① 실측설계 또는 시공 단계에서 문화재로서의 특성과 기법이 반영된 부재의 상태를 조사·진단할 필요가 있다고 판단되는 경우, 육안 조사와 시험 장비를 이용한 조사를 통해 부재의 훼손 현황 및 위험 요인을 조사할 수 있다.
<신 설>	② 시험 장비를 이용한 조사는 현장에서 부재에 최대한 손상을 입히지 않고 강도 및 결함 등을 측정하는 것으로 이에 대한 시행방법 및 절차는 [별표1]을 참조한다.
<신 설>	③ 시험장비를 통한 부재 열화진단은 경험과 기술을 갖춘 자가 그 결과를 해석하고 평가하여야 하며, 별지 제1호 서식에 따라 진단 결과를 작성한다.
제8조(실측설계도서의 작성) ① 문화재 수리 중 보수의 실측설계도면은 현황 도면과 보수계획 도면으로 구분하여 작성한다.	제10조(실측설계도서의 작성) ① --------- -------- 실측설계도면은 고증조사, 현황조사 및 실측조사를 근거로 현황 도면과 보수계획 도면으로 -------------.
② 실측설계도면은 현황 실측조사를 근거로 하여 작성한다.	② 부재의 실측 결과는 별지 제2호 서식에 따라 위치, 규격, 현황, 특징을 기록하고, 보수·보강 또는 교체가 필요한 부재의 범위를 표시한다.
제9조(시방서의 작성) ① ∼ ③ (생 략)	제11조(시방서의 작성) ① ∼ ③ (현행과 같음)
제10조(재료의 표기) (생 략)	제12조(재료의 표기) (현행과 같음)
제11조(수량산출조서 작성) (생 략)	제13조(수량산출조서 작성) (현행과 같음)
제12조(실측설계도서의 해석) (생 략)	제14조(실측설계도서의 해석) (현행과 같음)
제13조(실측설계도서 작성자의 서명날인) (생 략)	제15조(실측설계도서 작성자의 서명날인) (현행과 같음)
<신 설>	제16조(설계승인) ① 발주자는 실측설계가 완료되면 그 내용을 검토하고 문화재청장(또는 시‧도지사)으로부터 설계승인을 받아야 한다.
<신 설>	② 설계승인 심사 시에는 다음 각 호의 사항을 종합적으로 검토하여야 한다. 1. 문화재 원형 보존을 위한 적합한 방법과 기술의 사용 2. 전통적 기술과 원래의 재료의 사용 3. 해당 문화재의 지역적 특성 고려
<신 설>	③ 문화재청장은 설계도서 접수 후 30일 이내 처리하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 현지조사, 설계 검토, 위원회 심의 등 불가피한 경우 사유를 통지하고 처리기한을 연장할 수 있다.
제16조(현장조사) 문화재수리업자는 문화재 수리를 착수하기 전에 다음사항을 면밀히 조사·검토하여야 한다. 이 경우 이의가 있을 때는 즉시 감독관에게 보고하고 지시에 따른다. 1. 기준점은 이동, 변형되지 않는 위치에 설치하여 문화재 수리 중 실측조사의 기준이 되게 하며, 훼손이나 파손되지 않도록 보호조치를 한다. 2. 설계도서와 현장상황을 대조하여 문화재 수리의 범위와 수리방법을 정하고, 설계시 보이지 않는 부분을 확인하기 위해 현장조사를 실시한다. 3. 현장조사와 병행하여 조사대상물에 대한 사진촬영과 기록도면을 작성한다. 사진과 기록도면은 보이는 각도가 같게 하여 쉽게 비교될 수 있도록 한다.	제17조(현장조사) ---------------------- --- 전에 --------------------------- ---------- 하며, 조치가 필요한 사항에 대해서는 --------------------------- ----. 1. 설계도서와 현장상황이 일치하지 않는 사항 2. 설계변경이 수반될 수 있는 설계의 오류나 누락사항 3. 문화재의 보호 및 안전, 관람 등에 관하여 조치가 필요한 사항 4. 그 밖에 보고가 필요한 사항
제26조(관계전문가 자문) 문화재청장 및 지방자치단체장은 문화재가 원형대로 수리될 수 있도록 하기 위하여 다음 각호의 사항을 관계전문가 자문을 받을 수 있다. 1. 문화재 고증 및 양식에 관한 사항 2. 문화재수리의 기법 및 범위 등에 관한 사항 3. 주요 부재의 교체에 관한 사항	제18조(관계전문가 자문) --------------- --------------------------- 수리하기 위하여 ---------------------------- ----------------------------. 1 ∼ 2. (현행과 같음) 3. -------- 재사용 및 교체 등-------
제17조(부재의 해체) 문화재 수리과정에서 문화재를 해체하려면 원형훼손 및 부재 손상을 방지하기 위하여 다음사항을 고려하여야 한다. 1. ∼ 2. (생 략) 3. 균열 및 파손의 우려가 있는 부재는 보호조치한 후 해체한다. 4. ∼ 5. (생 략)	제19조(부재의 해체) 문화재 수리과정에서 문화재를 해체하려면 원형훼손 및 부재 손상을 방지하기 위하여 다음사항을 고려하여야 한다. 1. ∼ 2. (현행과 같음) 3. ----------------------------- 충분한 보호조치를 선행하고 감독관 지시를 받아 해체토록 한다. 4. ∼ 5. (현행과 같음) 6. 문화재수리업자는 제10조제2항의 문화재실측설계업자가 작성한 부재 실측 조사표를 바탕으로 해체 중 새롭게 조사된 부재 현황을 추가적으로 조사하여 기록한다.
제18조(부재의 보관) 해체된 부재를 보관하려면 다음사항을 고려하여야 한다. 1. 해체된 부재는 종류별, 규격별, 재사용·불용별로 구분하여 보관한다. 2 ∼ 3. (생 략) 4. 해체부재는 외기나 우수 또는 화재로부터 피해가 없도록 보관하여야 한다. 5. 해체부재는 도난으로부터 피해가 없도록 보관한다. 6. 습기에 약한 부재는 지면에서 일정정도 이격하여 보관한다.	제20조(해체부재의 보관) 문화재수리 중 해체된 ----------------------. 1. 해체부재는 유형별, 위치별, 규격별 등으로 --------------. 2 ∼ 3. (현행과 같음) 4. -------- 우수 및 직사광선을 피하고 통풍이 가능한 장소에 보관 한다. 5. -------- 화재 및 도난으로부터 피해가 없도록 한다. 6. 목재 등 습기에 약한 해체부재는 ------ -------------.
제21조(부재 교체의 절차) 구조재 등 주요 부재의 교체여부에 대하여는 문화재수리의 현장별로 구성되는 기술지도단이나 관계전문가의 자문을 받아 결정하도록 한다.	(삭 제)
<신 설>	제21조(해체부재의 분류 결정) ① 해체부재의 재사용 및 교체 여부는 [별표2] 해체부재 분류 기준에 따라 해체부재 처리 기술회의를 통하여 결정한다.
<신 설>	② 해체부재 처리 기술회의는 문화재 수리 범위에 따라 해체가 완료되는 시점에 현장별로 실시한다.
<신 설>	③ 해체부재 처리 기술회의는 관계전문가 3인 이상으로 구성하며, 그 구성은 건축, 구조공학, 재료과학, 보존과학 등 문화재 수리 관련 분야에 종사하며 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 중에서 감독관과 협의하여 선정한다. 1. 「고등교육법」 제2조에 따른 학교에서 조교수 이상으로 재직하거나 재직하였던 사람 2. 관련 전공분야에 10년 이상 종사한 사람으로서 문화재수리 등에 관한 지식과 경험이 풍부한 사람 3. 위와 동등한 자격을 갖춘 국립문화재연구소, 전통건축수리기술진흥재단의 직원 4. 「문화재수리 등에 관한 법률」 제33조의6에 따른 기술지도 위원
<신 설>	④ 의견서는 별지 제3호 서식에 따라 작성한다.
<신 설>	제22조(해체부재의 처리) ① 해체부재 중 해체부재 처리 기술회의 결과에 따라 재사용이 결정된 부재는 원상태 그대로 사용하거나, 손상된 부재는 보수·보강하여 사용한다.
<신 설>	② 보수·보강은 수지 접합 및 처리, 철물 및 탄소섬유 보강 등 이전 수리과정에서 검증된 재료와 방식으로 시행하고 다양한 사례 등을 참고한다.
<신 설>	③ 해체부재 중 보존 가치가 높다고 판단된 부재는 아래와 같은 방법으로 보존 조치하여야 한다. 1. 전통건축부재보존센터, 박물관, 기타 수장시설 등 보존시설에 이관, 관리 및 활용 2. 당해 문화재 내 또는 주변의 자체 보관 장소에서 보존, 관리 및 활용
<신 설>	④ 해체부재 중 자체 활용 결정된 부재는 부재의 특성이 유지될 수 있는 방식으로 당해 문화재의 다른 부재로 사용하거나, 적심 또는 뒷채움 등으로 사용할 수 있다.
<신 설>	⑤ 부재의 부식 및 훼손이 심하여 폐기 결정된 부재는 근거를 갖추어 폐기 처분할 수 있다.
<신 설>	⑥ 국가지정문화재의 수리 과정에서 분리보존 결정된 부재를 보존하고 있는 소유자 및 관리단체는 부재의 보존관리 및 활용 현황을 별지 제4호 서식에 따라 매년 12월 20일까지 문화재청장에게 정기적으로 보고하여야 한다.
제19조(부재의 교체) 문화재 수리과정에서 부재를 교체하려면 다음사항을 고려하여야 한다. 1. ∼ 2. (생 략) 3. 교체되는 재료는 본래의 재료, 기법, 질감이 그대로 나타나야 한다. 4. 새로운 부재는 재료수급 여건을 감안하여 최대한 교체될 부재와 같은 수종의 목재 또는 같은 재질(유사한 재질)의 석재로 교체되도록 노력한다. 5. 교체된 부재의 함수율과 물리적인 특성은 문화재에 나쁜 영향을 주어서는 아니 된다. 6. 교체되는 주요 부재에는 나중에 식별하기 위하여 새겨 넣거나 불도장, 묵서 등으로 표시한다. 7. 교체되거나 보충되는 석재는 절리, 떨어짐, 흠집 등의 결함이 없고, 가공 마무리한 치수에 부족함이 없는 것을 사용한다.	제23조(부재의 교체 및 보강) ------------ ---------하거나 보강하려면 -------- -------. 1. ∼ 2. (현행과 같음) 3. 보충되는 ---------------------- --------------------------. 4. 보충되는 부재는 재료수급 여건을 감안하여 최대한 기존부재와 같거나 유사한 특성(함수율, 연륜연대, 수종, 산지, 강도 등)을 가진 부재를 선정토록 한다. 5. 보충되는 ------ 함수율 등 ------- --------------------------------- --------. 6. 새롭게 설치되는 ---------------- -------------------------------- -----------. 7. 보충되는 석재------------------- -------------------------------- -------------------------------- -----.
제20조(부재의 가공) (생 략)	제24조(신재 및 보강부재의 가공) (현행과 같음)
제22조(부재의 설치) ① 중요 지정문화재의 수리에는 재료의 가공, 설치, 공작법, 사용기구 등이 기존의 양식과 기법을 사용함을 원칙으로 한다. 다만, 감독관의 승인을 받은 경우에는 기타의 방법으로 할 수 있다.	제25조(부재의 설치) ① 지정문화재의 수리 중 부재의 설치는 ------------------- ------------------------------------ ------------------------------------ ------------------------------------ --.
② (생 략)	② (현행과 같음)
제23조(교체부재의 고색처리) ① ∼ ③ (생 략)	제26조(부재의 고색처리) ① ∼ ③ (현행과 같음)
제24조(교체된 부재의 사후관리) ① 전통의 특성과 기법을 간직한 중요 교체부재에 대하여는 임의로 훼손 또는 폐기 처분하여서는 아니 된다. ② 교체부재 중 보관가치가 있다고 판단되는 부재는「전통 건조물 부재보관소 관리운영 규정」을 따른다. ③ 보관가치가 있다고 판단되는 부재에 대하여는 별도 보관방안을 강구하여야 한다.	(삭 제)
제25조(과학기술의 활용) (생 략)	제27조(과학기술의 활용) (현행과 같음)
제27조(보고서 작성) 지정문화재의 수리에는 착수부터 완료까지의 현황조사, 작업공정, 시공방법 및 양식, 교체부재, 재료사용량, 시험성적 등 공사전반을 기록화하기 위한 문화재수리보고서를 작성하여야 한다.	제28조(보고서 작성) ------- 수리 시에는 ---------------------------------- ---------------------------------- ---------------------------------- ----------------------------.
제28조(보고서 작성범위) 문화재수리보고서에는 문화재 연혁, 주변환경, 문화재수리의 이력, 문화재수리의 내용, 기술지도 자문회의, 관계전문가 자문내용, 상량문, 묵서명, 수리전·후의 사진, 설계도면 등 공사에 수반되는 모든 자료를 정리하여 수록하도록 한다.	제29조(보고서 작성범위) --------------- ---------------------------------- ---------------------------------- ---------------------------------- -------------- 설계도면, 부재 재사용 및 교체 등 부재 처리 결과 등 -------- ----------------------------------.
제29조(보고서 작성지침) 문화재수리 개별보고서를 작성하려면 다음사항을 준수하여야한다. 1. ∼ 4. (생 략)	제30조(보고서 작성지침) 문화재수리보고서를 작성하려면 다음사항을 준수하여야한다. 1. ∼ 4. (현행과 같음)
<신 설>	5. 재사용 및 교체된 부재에 대한 각 부재별 최종 처리 결과는 별지 제5호 서식에 따라 작성하여 기록한다.
제30조(보고서의 보관) 작성된 문화재수리보고서는 문화재청, 국립문화재연구소, 한국전통문화학교, 해당 지방자치단체 등 공공기관에 배포하여 보관하도록 한다.	제31조(보고서의 제출) 작성된 문화재수리보고서는 문화재청, 전통건축수리기술진흥재단(문화재수리종합정보시스템), 국립문화재연구소, 한국전통문화대학교, 해당 지방자치단체 등에 제출하도록 한다.
제31조(보고서의 공개) (생 략)	제32조(보고서의 공개) (현행곽 같음)
제32조(재검토기한) 문화재청장은 「훈령·예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정」에 따라 이 고시에 대하여 2016년 7월 1일 기준으로 매 3년이 되는 시점(매 3년째의 6월 30일까지를 말한다)마다 그 타당성을 검토하여 개선등의 조치를 하여야 한다.	제33조(재검토기한) 문화재청장은 「훈령·예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정」에 따라 이 예규에 대하여 2021년 00월00일 기준으로 매 3년마다(매 3년이 되는 해의 기준일과 같은 날 전까지를 말한다) 그 타당성을 검토하여 개선 등의 조치를 하여야 한다.
부칙 <제2016-8호, 2016. 2. 19..> 제1조(시행일) 이 고시는 2016년 2월 19일부터 시행한다.	부칙 <제 호. 20 . . .> 제1조(시행일) 이 예규는 2021년 00월 00일부터 시행한다.
<신 설>	제2조(다른 고시의 폐지) 기존의 문화재수리 등에 관한 업무지침(문화재청 고시 제2016-8호)은 폐지한다.

◎ 문화재청 예규 제2021-   호

문화재수리 등에 관한 업무지침

제1장 총칙

제1조(목적) 이 지침은 문화재 수리의 과정별로 준수하여야 할 기준을 정함으로써 문화재의 원형보존과 문화재수리의 품질 향상에 이바지함을 목적으로 한다.

제2조(적용범위) ① 이 지침은 지정문화재 중 건조물, 사적, 명승과 이와 유사한 문화재의 수리에 적용한다.

② 발주자는 전통문화를 구현·형성하고 있는 지정문화재 주변의 시설물 정비에도 이 지침을 적용할 수 있다.

제3조(문화재 수리의 기본방향) 문화재 수리는 다음의 기본 원칙이 지켜지도록 노력하여야 한다.

1. 문화재의 원형이 변형·왜곡되거나 가치가 훼손되지 않도록 문화재를 수리하여야 한다.

2. 문화재는 역사적·예술적·학술적·경관적 가치 외에 지역성을 내포하고 있으므로 건조물문화재는 있는 그곳에 그대로 보존·관리함을 원칙으로 한다.

3. 문화재별 특성에 맞는 적합한 조사·연구와 평가를 근거로 하여 문화재를 수리하여야 한다.

4. 문화재 수리로 인하여 고고학적 유물이 훼손되지 않아야 한다.

5. 문화재 수리는 최소한으로 하되 가역적이어야 한다.

6. 문화재 수리는 외형뿐만 아니라 내부도 원래의 구조와 형식으로 유지되어야 함을 원칙으로 한다.

7. 문화재를 구성하는 부재가 훼손된 경우에는 최대한 보수, 보강하여 재사용하는 것을 원칙으로 한다.

8. 신재는 나중에 확인이 가능하도록 표시함을 원칙으로 한다.

9. 문화재에 간직된 증거나 흔적은 실측하여 기록으로 남겨둠을 원칙으로 한다.

제4조(문화재 시대 적용 원칙) 문화재 수리는 현재의 문화재에 정당하게 기여한 모든 시대요소가 존중되고 유지되어야 한다. 다만, 수리 중 부가된 상태보다 그 이전의 상태가 역사적·고고학적·미학적 측면에서 더 높은 가치를 가지고 있다고 객관적으로 판단되는 경우 그 이전 시대의 상태로 적용할 수 있다.

제5조(문화재 수리의 절차) 문화재 수리의 절차는 실측설계, 시공 순서로 진행하되, 모든 문화재 수리과정을 기록화 함을 원칙으로 한다.

제2장 수리 필요성 검토

제6조(문화재 수리 필요성 검토) ① 문화재수리를 문화재보호법 제51조에 따라 국고보조사업으로 수행하고자 하는 자는 관할 시·도를 거쳐 문화재청장에게 다음 각 호의 사항이 포함된 신청서를 제출하여야 한다.

1. 수리 사업의 내용 및 범위, 사업 물량

2. 추진 사유 및 판단 근거

3. 세부사업별 산출내역 및 산출근거

4. 자치단체 및 관리단체 의견

5. 기타 현황자료, 조사·진단결과서, 자문의견서, 점검결과서 등

② 문화재청장은 제1항의 사업 예산을 검토하는 경우, 다음 각 호의 자료를 우선적으로 확인하고 검토에 반영하여야 한다.

1. 정기조사 결과보고서

2. 일상점검, 정기점검, 특별점검 등 점검보고서

3. 간이 또는 정밀 안전진단보고서

4. 관련분야 전문가 조사 의견서 등

제3장 실측설계

제7조(실측전조사) ① 문화재실측설계업자는 수리 필요성 검토에 따른 수리 내용과 범위를 확인하고 사전에 고증조사와 현황조사를 실시하여야 한다.

② 고증조사와 현황조사의 내용과 범위는 다음과 같다.

1. 고증조사 : 문화재의 연혁·가치·특성 등에 관한 사료와 대상 문화재의 특징(구조, 양식, 재료 등), 기타 수리 및 관리 관련 자료 등을 조사한다.

2. 현황조사 : 문화재의 퇴락정도, 보수 부위의 상태, 사용재료, 문화재 주변현황, 지형의 고저차, 진입도로, 배수관계 등을 조사한다.

제8조(구조적 결함의 조사) ① 문화재에 구조적인 문제로 인한 변위가 확인되면 문화재실측설계업자는 그 원인을 확인하고 적합한 보수 방법을 설계에 반영하여야 한다.

② 원인 진단에는 현장 및 자료 조사와 계측기기에 의한 조사, 물리적 상태의 측정, 물리적인 정밀 검사 및 분석, 비파괴 시험 등 과학적인 방법에 의하여야 한다.

제9조(부재의 조사 및 진단) ① 실측설계 또는 시공 단계에서 문화재로서의 특성과 기법이 반영된 부재의 상태를 조사·진단할 필요가 있다고 판단되는 경우, 육안 조사와 시험 장비를 이용한 조사를 통해 부재의 훼손 현황 및 위험 요인을 조사할 수 있다.

② 시험 장비를 이용한 조사는 현장에서 부재에 최대한 손상을 입히지 않고 강도 및 결함 등을 측정하는 것으로 이에 대한 시행방법 및 절차는 [별표1]을 참조한다.

③ 시험장비를 통한 부재 열화진단은 경험과 기술을 갖춘 자가 그 결과를 해석하고 평가하여야 하며, 별지 제1호 서식에 따라 진단 결과를 작성한다.

제10조(실측설계도서의 작성) ① 문화재 수리 중 보수의 실측설계도면은 고증조사, 현황조사 및 실측조사를 근거로 현황 도면과 보수계획 도면으로 구분하여 작성한다.

② 부재의 실측 결과는 별지 제2호 서식에 따라 위치, 규격, 현황, 특징을 기록하고, 보수·보강 또는 교체가 필요한 부재의 범위를 표시한다.

제11조(시방서의 작성) ① 시방서에는 실측설계도면에 구체적으로 표시할 수 없는 내용과 문화재 수리를 위한 기법 및 방법, 자재의 성능·규격, 품질시험 및 검사 등의 품질관리, 안전관리, 환경관리 등에 관한 사항을 기술한다.

② 시방서는 당해 문화재의 시대별 특성, 지역별 특성, 수리기법 등을 고려하여 공종별로 작성하여야 한다.

③ 시방서는 실측설계도면과 상충되지 않도록 작성하여야 한다.

제12조(재료의 표기) 문화재 수리에 사용하는 재료는 품명 및 규격 등을 실측설계도면에 표기함을 원칙으로 한다. 다만, 실측설계도면에 표기할 수 없는 재료의 성능 및 재질 등에 관한 사항은 시방서에 표기할 수 있다.

제13조(수량산출조서 작성) 실측설계도서에는 수량산출서를 포함하여야 한다.

제14조(실측설계도서의 해석) 실측설계도서의 내용이 서로 일치하지 아니하는 경우에는 관계법령에 적합한 범위 내에서 감독관의 지시에 따라야 하며, 그 내용이 설계상 주요한 사항이면 감독관은 설계자와 협의하여 지시내용을 결정하여야 한다.

제15조(실측설계도서 작성자의 서명날인) 문화재실측설계업자는 문화재 수리를 위한 실측설계도서가 관계법령 및 규정에 의한 명령이나 처분 등에 적합하게 작성되었는지를 확인하고 당해 도서에 서명·날인하여야 하며, 또한 관계기술자의 협력을 받아 실측설계를 하였으면 관계기술자도 함께 서명·날인하여야 한다.

제16조(설계승인) ① 발주자는 실측설계가 완료되면 그 내용을 검토하고 문화재청장(또는 시‧도지사)으로부터 설계승인을 받아야 한다.

② 설계승인 심사 시에는 다음 각 호의 사항을 종합적으로 검토하여야 한다.

1. 문화재 원형 보존을 위한 적합한 방법과 기술의 사용

2. 전통적 기술과 원래의 재료의 사용

3. 해당 문화재의 지역적 특성 고려

③ 문화재청장은 설계도서 접수 후 30일 이내 처리하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 현지조사, 설계 검토, 위원회 심의 등 불가피한 경우 사유를 통지하고 처리기한을 연장할 수 있다.

제4장 문화재수리(시공)

제17조(현장조사) 문화재수리업자는 문화재 수리 전에 다음사항을 면밀히 조사·검토하여야 하며, 조치가 필요한 사항에 대해서는 즉시 감독관에게 보고하고 지시에 따른다.

1. 설계도서와 현장상황이 일치하지 않는 사항

2. 설계변경이 수반될 수 있는 설계의 오류나 누락사항

3. 문화재의 보호 및 안전, 관람 등에 관하여 조치가 필요한 사항

4. 그 밖에 보고가 필요한 사항

제18조(관계전문가 자문) 문화재청장 및 지방자치단체장은 문화재를 원형대로 수리하기 위하여 다음 각호의 사항에 대하여 관계전문가 자문을 받을 수 있다.

1. 문화재 고증 및 양식에 관한 사항

2. 문화재수리의 기법 및 범위 등에 관한 사항

3. 주요 부재의 재사용 및 교체 등에 관한 사항

제19조(부재의 해체) 문화재 수리과정에서 문화재를 해체하려면 원형훼손 및 부재 손상을 방지하기 위하여 다음사항을 고려하여야 한다.

1. 해체순서는 조립의 역순으로 한다.

2. 부재의 위치가 바뀌지 않도록 각 부재별로 번호표를 부착한다.

3. 균열 및 파손의 우려가 있는 부재는 충분한 보호조치를 선행하고 감독관 지시를 받아 해체토록 한다.

4. 해체과정에서 부재와 해체장비가 부딪치지 않도록 한다.

5. 해체시 편심하중이 작용하지 않도록 전후좌우 균형있게 해체한다.

6. 문화재수리업자는 제10조제2항의 문화재실측설계업자가 작성한 부재 실측 조사표를 바탕으로 해체 중 새롭게 조사된 부재 현황을 추가적으로 조사하여 기록한다.

제20조(해체부재의 보관) 문화재수리 중 해체된 부재를 보관하려면 다음사항을 고려하여야 한다.

1. 해체부재는 유형별, 위치별, 규격별 등으로 구분하여 보관한다.

2. 상량문, 현판 등 문화재적 가치가 높은 부재 등에 대하여는 적절한 보호조치 등을 하여 훼손되지 않도록 잘 수습하여 별도 보관한다.

3. 해체부재는 보관과정에서 적재하중이나 외력에 의해 변형되지 않아야 한다.

4. 해체부재는 우수 및 직사광선을 피하고 통풍이 가능한 장소에 보관 한다.

5. 해체부재는 화재 및 도난으로부터 피해가 없도록 한다.

6. 목재 등 습기에 약한 해체부재는 지면에서 일정정도 이격하여 보관한다.

제21조(해체부재의 분류 결정) ① 해체부재의 재사용 및 교체 여부는 [별표2] 해체부재 분류 기준에 따라 해체부재 처리 기술회의를 통하여 결정한다.

② 해체부재 처리 기술회의는 문화재 수리 범위에 따라 해체가 완료되는 시점에 현장별로 실시한다.

③ 해체부재 처리 기술회의는 관계전문가 3인 이상으로 구성하며, 그 구성은 건축, 구조공학, 재료과학, 보존과학 등 문화재 수리 관련 분야에 종사하며 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 중에서 감독관과 협의하여 선정한다.

1. 「고등교육법」 제2조에 따른 학교에서 조교수 이상으로 재직하거나 재직하였던 사람

2. 관련 전공분야에 10년 이상 종사한 사람으로서 문화재수리 등에 관한 지식과 경험이 풍부한 사람

3. 위와 동등한 자격을 갖춘 국립문화재연구소, 전통건축수리기술진흥재단의 직원

4. 「문화재수리 등에 관한 법률」 제33조의6에 따른 기술지도 위원

④ 의견서는 별지 제3호 서식에 따라 작성한다.

제22조(해체부재의 처리) ① 해체부재 중 해체부재 처리 기술회의 결과에 따라 재사용이 결정된 부재는 원상태 그대로 사용하거나, 손상된 부재는 보수·보강하여 사용한다.

② 보수·보강은 수지 접합 및 처리, 철물 및 탄소섬유 보강 등 이전 수리과정에서 검증된 재료와 방식으로 시행하고 다양한 사례 등을 참고한다.

③ 해체부재 중 보존 가치가 높다고 판단된 부재는 아래와 같은 방법으로 보존 조치하여야 한다.

1. 전통건축부재보존센터, 박물관, 기타 수장시설 등 보존시설에 이관, 관리 및 활용

2. 당해 문화재 내 또는 주변의 자체 보관 장소에서 보존, 관리 및 활용

④ 해체부재 중 자체 활용 결정된 부재는 부재의 특성이 유지될 수 있는 방식으로 당해 문화재의 다른 부재로 사용하거나, 적심 또는 뒷채움 등으로 사용할 수 있다.

⑤ 부재의 부식 및 훼손이 심하여 폐기 결정된 부재는 근거를 갖추어 폐기 처분할 수 있다.

⑥ 국가지정문화재의 수리 과정에서 분리보존 결정된 부재를 보존하고 있는 소유자 및 관리단체는 부재의 보존관리 및 활용 현황을 별지 제4호 서식에 따라 매년 12월 20일까지 문화재청장에게 정기적으로 보고하여야 한다.

제23조(부재의 교체 및 보강) 문화재 수리과정에서 부재를 교체하거나 보강하려면 다음사항을 고려하여야 한다.

1. 부재는 가능한 한 원래의 부재를 그대로 사용함을 원칙으로 한다. 다만, 기존의 부재를 그대로 두거나 보강하지 않으면 문화재가 붕괴 또는 훼손될 우려가 있는 경우에 한하여 교체하거나 보강할 수 있다.

2. 소실된 부분의 재료의 교체는 전체와 원칙적으로 조화를 이루어야 한다.

3. 보충되는 재료는 본래의 재료, 기법, 질감이 그대로 나타나야 한다.

4. 보충되는 부재는 재료수급 여건을 감안하여 최대한 기존부재와 같거나 유사한 특성(함수율, 연륜연대, 수종, 산지, 강도 등)을 가진 부재를 선정토록 한다.

5. 보충되는 부재의 함수율 등 물리적인 특성은 문화재에 나쁜 영향을 주어서는 아니 된다.

6. 새롭게 설치되는 주요 부재에는 나중에 식별하기 위하여 새겨 넣거나 불도장, 묵서 등으로 표시한다.

7. 보충되는 석재는 절리, 떨어짐, 흠집 등의 결함이 없고, 가공 마무리한 치수에 부족함이 없는 것을 사용한다.

제24조(신재 및 보강부재의 가공) 부재의 가공은 다음사항을 유의하면서 시행하여야 한다.

1. 기존의 질감에 맞게 부재를 가공하도록 한다.

2. 부재의 가공으로 인한 균열, 갈램이 없도록 보양하도록 한다.

3. 곡선부재, 조각물 등은 원척도를 만들어 정확히 가공하도록 한다.

제25조(부재의 설치) ① 지정문화재의 수리 중 부재의 설치는 기존의 양식과 기법을 사용함을 원칙으로 한다. 다만, 감독관의 승인을 받은 경우에는 기타의 방법으로 할 수 있다.

② 부재의 결구방식에 대하여는 시공상세도를 작성하여 감독관의 승인을 받아야 한다.

제26조(부재의 고색처리) ① 구재와 신재의 색조를 맞추는 고색처리를 하려면 신재를 대상으로 한다.

② 고색처리는 적절한 전통적인 방법이나 현대적인 방법이 사용될 수 있다.

③ 고색처리로 인하여 부재의 표면을 상하게 하거나 질을 저하시켜서는 안 된다.

제27조(과학기술의 활용) 문화재수리에는 현대의 과학기술을 이용하여도 되나, 과학적으로 충분히 검증되고 증명된 것이어야 한다.

제5장 기록화

제28조(보고서 작성) 지정문화재의 수리 시에는 착수부터 완료까지의 현황조사, 작업공정, 수리방법 및 양식, 부재 재사용 및 교체, 재료사용량, 시험성적 등 공사전반을 기록화하기 위한 문화재수리보고서를 작성하여야 한다.

제29조(보고서 작성범위) 문화재수리보고서에는 문화재 연혁, 주변환경, 문화재수리의 이력, 문화재수리의 내용, 기술지도 자문회의, 관계전문가 자문내용, 상량문, 묵서명, 수리전·후의 사진, 설계도면, 부재 재사용 및 교체 등 부재 처리 결과 등 공사에 수반되는 모든 자료를 정리하여 수록하도록 한다.

제30조(보고서 작성지침) 문화재수리보고서를 작성하려면 다음사항을 준수하여야한다.

1. 사진과 도면 등의 그림이 첨부된 분석적 보고서로 이루어져야 한다.

2. 문화재 수리의 단계별로 기존 현황과 문제점 또는 보수 전·후를 비교하여 쉽게 알 수 있도록 작성하여야 한다.

3. 보존 작업에 사용된 재료와 방법의 선택에 대하여 명확하고 구체적으로 기록되어야 한다.

4. 문화재 수리 전의 상태와 사용재료에 대해 상세하게 기록하고, 수리절차와 처리방법을 구체적으로 기록한다.

5. 재사용 및 교체된 부재에 대한 각 부재별 최종 처리 결과는 별지 제5호 서식에 따라 작성하여 기록한다.

제31조(보고서의 제출) 작성된 문화재수리보고서는 문화재청, 전통건축수리기술진흥재단(문화재수리종합정보시스템), 국립문화재연구소, 한국전통문화대학교, 해당 지방자치단체 등에 제출하도록 한다.

제32조(보고서의 공개) 문화재수리보고서는 연구자나 일반인에게 자유로운 열람이 가능하여야 한다.

제33조(재검토기한) 문화재청장은 「훈령·예규 등의 발령 및 관리에 관한 규정」에 따라 이 예규에 대하여 2021년 00월00일 기준으로 매 3년마다(매 3년이 되는 해의 기준일과 같은 날 전까지를 말한다) 그 타당성을 검토하여 개선 등의 조치를 하여야 한다.

부      칙

제1조(시행일) 이 예규는 2021년 00월 00일부터 시행한다.

제2조(다른 고시의 폐지) 기존의 문화재수리 등에 관한 업무지침(문화재청 고시 제2016-8호)은 폐지한다.

■ 문화재수리 등에 관한 업무지침 [별표 1]

부재 진단 시행방법 및 절차

조사 계획 수립 고려 사항	문화재 주변 환경의 위험요소 및 구조적 결함요소에 대한 사전 검토 부재 열화의 확인을 위한 기존 정기점검 등 및 훼손현황 관련 자료의 검토 시험 장비를 활용한 비파괴 및 준파괴 시험의 실시 위치 및 시험 실시계획 (천공저항분석: 부재별 시험 위치 및 횟수, 사전 안전조치 등) 진단 평가를 수행하는데 안전사고 발생 위험요인 등에 대한 안전관리 계획
조사 절차
참고 사항	※ 조사 절차와 시험 결과 분석은 관련 조사·연구 자료 등을 참고 자료로 활용할 수 있음 <참고자료 예시> 문화재청, 2019,『국보, 보물 건조물문화재 정밀안전진단 추진 지침』, 12~40쪽 국립문화재연구소, 2019,『석조문화재 수리기술 연구 석탑』, 244~319쪽 전통건축수리기술진흥재단, 2019,『부재 재사용 기준 마련을 위한 비파괴 진단 기초연구』

■ 문화재수리 등에 관한 업무지침 [별표 2]

해체부재 분류 기준(제21조 관련)

보존가치	해체부재 상태	해체부재 분류 기준(가치등급)			분류 세부 내용
(기본원칙)	재사용 가능	재사용 부재 (A)	원부재 (A1)	원상태 재사용	해체된 부재를 원상태 그대로 사용
역사적 학술적 예술적 가치가 높은 부재			보수보강부재(A2)	보수·보강 후 재사용	손상된 부재를 보수·보강 등을 통해 다시 사용
	교체 필요	분리 보존 부재 (B)	이관보존부재(B1)	보존 시설로 이관	부재의 보존 가치가 높아 전통건축부재보존센터, 박물관, 기타 수장시설 등 보존시설에 이관, 관리 및 활용
			자체보존부재(B2)	자체 시설에 보존	부재의 보존 가치가 높아 당해 문화재 내 또는 주변의 자체 보관 장소에서 보존, 관리 및 활용
그 외 부재		자체 활용 부재 (C)	타부재 활용부재 (C1)	다른 부재로 사용	부재의 원형 특성, 가치가 유지될 수 있는 방식으로 당해 문화재의 다른 부재로 사용
			기타 활용부재 (C2)	적심·뒷채움 등에 사용	최대한 원상태의 부재를 적심 또는 뒷채움 등으로 사용
		폐기부재(D)		폐기 처분	부식 및 충해, 훼손, 노후가 심하여 최종 폐기

※ 재사용, 자체 보존 또는 활용하는 목부재는 반드시 방충 및 방부 처리를 선행토록 함

※ 폐기처분 결정된 폐기물은 폐기물처리 관련법에 따라 처리함을 원칙으로 한다. 다만, 공장제 기와 및 파쇄된 석조각·석분에 한해서는 자치단체에서 별도 처리 방식을 결정하여 처리할 수 있다.

■ 문화재수리 등에 관한 업무지침 [별지 제1호 서식]

부재 열화진단 결과보고서

1. 진단개요
문화재명 (지정)		수리 단계	□ 계획 □ 설계 □ 수리
담당자	소속 성명 (인)	조사자	소속 성명 (인)
점검(진단)기간		소요금액
진단개요
2. 진단내용
진단대상
진단방법
시험장비

3. 부재 열화진단 결과
부재유형 부재유형은 목부재, 석부재, 기와, 전돌, 철물, 기타(현판, 출토유물 등)으로 구분	부재명 부재의 용도(기둥, 보, 주두, 첨차 등)에 따른 부재의 이름을 세부적으로 표기	부재위치 부재위치는 문화재 도면 찾음표(key plan)에서 각 개별부재의 위치가 명확하게 확인될 수 있도록 표기	부재치수(㎜)			세부 열화 평가 각 시험에 따른 조사 결과를 구체적인 수치(단위)로 표기하고 세부 열화 평가(표면 또는 내부 열화, 구조 결함 등)를 표기 (조사 결과값)	대책안 열화에 따른 보수방식(수지처리, 구조보강 등)과 부재 재사용 여부 검토 등 진단에 따른 대책안 제시 (보수방식, 재사용 판단 등)
			폭 (지름)	높이	길이

※ 검토내용이 많은 경우 별지에 작성할 수 있음.

■ 문화재수리 등에 관한 업무지침 [별지 제2호 서식]

부재 실측 조사표

부재유형 부재유형은 목부재, 석부재, 기와, 전돌, 철물, 기타(현판, 출토유물 등)으로 구분	부재명 부재의 용도(기둥, 보, 주두, 첨차 등)에 따른 부재의 이름을 세부적으로 표기	부재위치 부재위치는 문화재 도면 찾음표(key plan)에서 각 개별부재의 위치가 명확하게 확인될 수 있도록 표기	부재치수(㎜)	제작 시기 제작시기는 부재의 열화 정도와 수리보고서에 기록된 부재 교체 자료를 근거로 최근 부재와 구부재로 구분하여 표기 (최근 부재, 구부재)	부재 상태 구조적 문제에 따른 변형(갈라짐, 휨, 파손), 흰개미 등 곤충피해, 균류에 의한 부후 등 부재 훼손 및 변형 현황과 수량, 범위 표기	부재 검토(안) 부재 실측조사를 바탕으로 부재 재사용, 보수보강 또는 교체가 필요한 부재의 상태를 표시하거나 세부 내용 표기

※ 수리 범위 내에서 부재별로 작성하되, 적심, 뒷채움석, 일반 벽체 등은 생략 가능

※ 연목, 부연, 공포 등 동일한 형태가 반복되는 부재는 유사한 형태·특성별로 묶어서 기록할 수 있음

※ 동일한 형태의 공장제 기와, 개판, 일반 전돌, 사고석 등은 1식으로 표기

■ 문화재수리 등에 관한 업무지침 [별지 제3호 서식]

해체부재 처리 기술회의 의견서

공 사 명				지 정 별
도 급 액		천원		공 사 기 간		∼ ( 개월)
설 계 자		○○ 건축사사무소 실측 제○○호 ○○○		공사감독관 (연 락 처)
시 공 자		○○ 건설(주) 보수 제○○호 ○○○		현장대리인 (연 락 처)
종합 의견	재사용
	교체
	기타
위원
성 명			현 직		전문분야	서명	비고

※ 해체부재 처리 기술회의는 수리 범위에 따른 부재별 상태 확인이 가능한 시점에 추진토록 함.

[자문위원 세부 의견표]

부재 유형	부재명	부재 위치	부재치수			부재가치/특징 부재 실측 및 자료 조사에 따른 부재 가치와 특징(제작시기, 양식, 묵서, 맞춤과 이음, 기법, 수종 또는 산지 등)을 구체적으로 표기 (제작시기, 양식, 묵서, 맞춤과 이음, 기법, 수종 또는 산지 등)	부재 현황 (훼손, 변형, 부후 상태 등)	부재가치등급 [별표2] 해체부재 분류 기준에 따른 가치 등급(A1, A2, B1, B2, C1, C2, D)을 표기	세부 자문 의견 해체부재의 세부적인 처리(보수·보강 방법, 이관 장소, 자체활용 방식, 폐기 방법 등)에 대한 의견을 작성
			폭 (지름)	높이	길이

■ 문화재수리 등에 관한 업무지침 [별지 제4호 서식]

해체부재 보존관리 및 활용현황[문화재별]

문화재명: 수리일자: 년 월 일(수리업체: , 감리업체: , 소유자/관리단체: ) 작성일자: 년 월 일(작성자 : )
부재 유형	부재명	부재 보존 현황					부재가치/특징 (제작시기, 양식, 묵서, 맞춤과 이음, 기법, 수종 또는 산지 등)	보존 장소	부재 현재 상태 (양호, 열화 진행, 보존처리 필요 등)
		이관일자	기존수량	현재수량	증감수량	증감사유

해체부재 보존관리 및 활용현황[보존 시설별]

보존시설명: (시설 면적: ㎡, 부재 보유량: , 소유자/관리단체: ) 소 재 지: 설 비 현 황:
(증빙 사진)		(증빙 사진)
(시설명)		(시설명)

■ 문화재수리 등에 관한 업무지침 [별지 제5호 서식]

재사용 및 교체 부재 처리 결과표

부재유형	부재명	부재위치	부재치수(㎜)			부재가치/특징 (제작시기, 양식, 묵서, 맞춤과 이음, 기법, 수종 또는 산지 등)	부재 현황 (훼손, 변형, 부후 상태 등)	부재 가치 등급 [별표2] 해체부재 분류 결정된 부재 가치 등급(A1, A2, B1, B2, C1, C2, D)을 표기 (A1, A2, B1, B2, C1, C2, D)	세부 처리 결과 해체부재의 세부적인 처리 결과(보수·보강 방법, 이관 장소, 자체활용 방식, 폐기 방법 등)를 작성
			폭 (지름)	높이	길이