제 안 요 청 서

Ⅰ		용역개요

1. 용 역 명 : 미술전적문화재(동산문화재) 지정 및 보존관리를 위한 법령(안) 마련

2. 용역기간 : 계약일로부터 240일간(단, 11월 30일까지)

3. 사업예산 : 50,000,000원(부가세 포함)

Ⅱ		참가자격

1. 국가종합전자조달시스템 입찰참가자격등록규정에 의하여 학술․연구용역으로 입찰참가 등록한 업체(업종코드 1169)

2. 공동 이행방식으로도 입찰참가 가능함

Ⅲ		사업자 선정방식

1. 일반사항

❍ 본 용역에 응찰하고자 하는 제안자는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 제출해야 함

❍ 평가는 제안내용에 대하여 문화재청에서 평가위원회를 구성하여 평가하고 제안서에 기재되지 않은 사항은 평가하지 않음

※ 평가위원회 구성 : 5명 이상(외부위원 포함)

❍ 평가점수 산정 시 소수점 이하 5자리까지 산정 후 반올림하여 소수점 4자리까지 산출함

2. 협상대상자 선정 및 평가

❍ 선정기준

- 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제7조, 동법시행령 제43조, 「협상에 의한 계약 체결기준(기획재정부 계약예규)」 및 「문화재청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」에 의거

❍ 평가기준  : 기술능력평가(80%) + 입찰가격평가(20%)

* 기술능력평가 기준 및 배점 : <붙임 1> 제안서 평가표 참조

* 제안서 평가일 당일 입찰참가업체에서 제안 설명에 대한 PT발표를 15분 이내에 하도록 한다(제안 설명회 일자․장소 및 준비사항 등은 사전 공지 예정).

- 제안서 발표순서는 제안서 접수 순서로 하며 참가업체는 다른 경쟁업체의 제안서 설명을 청취할 수 없다.

- 제안서의 발표는 제안서에 명시된 사업책임자 또는 입찰참가업체 대표가 발표하는 것을 원칙으로 하며, 2인 이내에서 보조자(연구원)가 배석하여 평가위원의 질의에 응답하게 할 수 있다. 다만, 필요한 경우 추가 배석 인원은 협의하여 조정할 수 있다.

- 제안서에 명시된 사업책임자 또는 업체 대표가 발표하지 못한 경우에       는 위원회에 보고하고 평가시 감점처리 할 수 있다.

- 제안 설명회 개최를 입찰공고문 등에 사전 공지하였음에도 불구하고        설명회에 참석하지 않은 입찰참가업체의 경우에는 위원회에 보고하고 제       출된 제안서만으로 평가를 실시하되 평가시 감점처리 할 수 있다.

❍ 협상적격자 선정 : 기술능력평가 분야 배점한도의 85% 이상인 자

❍ 협상순서 : 제안서 및 입찰가격 평가점수를 합산, 고득점 순

(단, 동점 제안자가 있을 경우 기술능력평가 점수가 높은 순)

* 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」제7조, 동법시행령 제43조,

「협상에 의한 계약 체결기준(기획재정부 계약예규)」및 「문화재청 협상에

의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」에 따름

Ⅳ		제안서 작성요령 및 제출

1. 제안서 작성

❍ 기본방향

- 제안서는 계약서에 명시되어 있지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가짐 단, 계약서에 명시된 경우는 계약서가 우선함

- 제안서에 대한 해석상의 문제가 발생되는 경우에는 쌍방이 협의하여 조정함

❍ 작성 시 유의사항

- 제안서는 한글로 작성하여야 함

* 필요 시 파워포인트를 이용하여 추가 자료 작성 가능

* 영문약어에 대해서는 약어표를 제공하여야 함

- 제안서 규격은 A4 종방향을 원칙으로 하고, 불가피한 경우 A4크기로 접어서 포함시킬 수 있으며 종좌철로 제본하여야 함

- 제출된 제안서의 내용은 수정 또는 추가할 수 없음. 단, 문화재청에서 추가자료를 요청하거나, 수정 또는 보완요청이 있을 경우에는 그 자료는 제안 당시의 내역으로 효력을 가짐

- 제안서의 내용이 “-이다(아니다)” 등과 같이 명확하게 표현하여야 함

- 제안서는 허위나 단순한 추측으로 작성해서는 안 되며, 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 함. 이 경우 입증할 수 없거나 허위로 작성된 사실이 발견될 경우 심사대상에서 제외됨은 물론 계약 후에도 계약 해지와 함께 인적, 물적, 기간적 손실에 따른 손해배상을 청구할 수 있음

- 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 제안서를 제출한 자의 부담으로 함

- 관련 사업 실적증명(계약서 사본 대체 가능), 투입인력 재직증명 등       각종 증빙자료 첨부, 실적증명서는 원본에만 첨부

2. 제안서 제출

❍ 제출서류

- 제안서 인쇄물 6부(인쇄물 : 원본 1부, 평가용 5부), 제안서 CD 1매    (원본파일)

- 제안서 설명회용 PPT파일 출력본 1부

※ 최종파일을 평가 당일 USB로 지참(오탈자 이외 수정 금지)

※ 제안내용에 대해 일목요연하게 정리하여 15분 이내로 발표

- 제안서 원본 1부를 제외한 평가용 5부 및 PPT파일 출력본 1부는 제안자를 비실명(업체명, 대표자명, 업체로고 등 식별 가능한 정보 일체를 포함)으로 기재

❍ 제 출 처 : 문화재청 운영지원과

❍ 제출일시 및 방법 : 입찰공고에 따름

v		기타 참고사항

❍ 기획재정부 「(계약예규) 용역계약 일반조건」제56조(계약목적물의 지식재산권 귀속 등) ① 해당 계약에 따른 계약목적물에 대한 지식재산권은 발주기관과 계약상대자가 공동으로 소유하며, 별도의 정함이 없는 한 지분은 균등한 것으로 한다. 다만, 개발의 기여도 및 계약목적물의 특수성(국가안전보장, 국방, 외교관계 등)을 고려하여 계약당사자간의 협의를 통해 지식재산권 귀속주체 등에 대해 공동소유와 달리 정할 수 있다. <개정 2009.9.21.>

② 제1항에 따라 지식재산권을 공동으로 소유하는 경우에는 국가안전

보장, 국가의 방위계획 및 정보활동, 외교관계 등의 사유에 의해           지식재산권의 상업적 활용을 제한할 수 있는 경우를 당사자간에           별도로 협의하여 정하지 않는 한 공유자 일방은 지식재산권의 복          제, 배포, 개작, 전송 등의 사용·수익을 할 수 있다. <신설 2009.9.21.>

붙임 1. 제안서 평가표(안) 및 세부평가기준 1부

2. 제안요청서(작성서식) 1부.  끝.

<붙임 1>

제안서 평가표

□ 용 역 명 : 미술전적문화재(동산문화재) 지정 및 보존관리를 위한 법령(안) 마련

□ 업 체 명 :

□ 평가위원 :                  (서명)

평가항목		평가요소	배점 한도	등 급					점수
				ⓐ	ⓑ	ⓒ	ⓓ	ⓔ
1	용역 사업에 대한 이해도	ㅇ용역 방향의 적절성 ㅇ용역 목적 및 필요성의 이해도 ㅇ연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도	20	20	18	16	14	12
2	용역 계획의 적정성	ㅇ용역업무 추진체계 및 수행일정 ㅇ용역수행 추진전략 및 기법 ㅇ조직체계 및 인력투입(수행자의 역할분담 등)의 적정성 ㅇ관계기관 및 전문가와의 유기적인 협조 체계 구축 계획	20	20	18	16	14	12
3	용역 수행 방법의 적정성	ㅇ용역 수행방법 및 전문인력 활용의 적정성 ㅇ세부 활동방안 및 기간 등 과업관리의 적정성 ㅇ발주부서와의 상호 협력관계 구축	30	30	27	24	21	18
4	산출물 내용평가	ㅇ용역 결과물의 객관성 및 주요 내용의 체계 ㅇ용역 결과물의 활용방안 및 지속 가능성	10	10	9	8	7	6
합 계			80	80	72	64	56	48

※ 평가요소의 등급별 점수환산 기준

◦ 평가요소별 점수 = 평가요소별 배점한도 × 등급별 환산율

◦ 등급별 환산율

등 급	A(매우우수)	B(우수)	C(보통)	D(미흡)	E(매우미흡)
환산율	100%	90%	80%	70%	60%

<붙임 2>

제 안 서

연구과제명	미술전적문화재(동산문화재) 지정 및 보존관리를 위한 법령(안) 마련
연 구 책 임 자	기관명		직 위			전화번호
	성명(한문)	( )		전 공		FAX
	담당과목		세부전공
연구기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월 )		연구형태	문헌( ), 조사( ), 실험( )
				단독( ), 공동( )
연구참여자	연구자(연구책임자 제외) 명			연구보조자		명
본인은 붙임 연구를 수행하고자 연구용역을 신청하며, 연구용역이 결정될 경우 귀 청에서 정한 제반사항을 준수하여 충분한 연구성과를 거둘 것을 서약합니다. 2017년 월 일 연구기관기관장 : (인) 연 구 책 임 자 : (인)
ㅇ작성요령 : 과업내용서를 참고하여 첨부서식에 따라 작성 (A4용지, 한글로 작성) ㅇ제출부수 : 제안서 6부 (원본 1부, 평가용 5부, CD 1매), 제안 설명회 자료(CD 1매) ※ 평가용 5부와 제안 설명회 자료는 제안자의 실명(업체명, 대표자명, 업체로고 등 식별 가능한 정보 일체를 포함)을 기입하지 않음 ※ 실적증명서는 원본에만 첨부 문 화 재 청 장 귀하

차    례

[제안서(서식)]

1. 업체 일반현황 및 연혁

2. 연구진 총괄표

3. 과업참여자 인적사항

4. 연구목적 및 필요성

5. 연구분담표

6. 연구내용 및 방법

7. 산출물의 내용

8. 연구결과에 대한 기여도, 기대효과 및 활용방안

9. 연구추진일정

10. 기타 본 연구용역과 관련하여 필요한 사항(제안사항 등)

1. 업체 일반현황 및 연혁

업 체 명		대 표 자
사 업 분 야
주 소
전 화 번 호
팩 스 및 전자메일
업 체 설 립 년 도	년 월
해당부문 종사기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁 ※ 조직 및 인원현황 포함(수행능력 평가부분)
※ 예산규모 [최근 3년간(2014년~2016년) 연도별 예산 규모]

2. 연구진 총괄표

구분	성명	생년월일	직위	주요경력 (경력기간)	학위 및 자격사항	비고

주  1.  경력은 유사용역 인정범위의 경력만 기재할 것.

2. 연구진은 과업에 참여하는 인원 전부를 기재할 것.

3.  구분은 책임연구원, 연구원, 보조연구원, 보조원 등으로 구분.

4. 비고란에 연구책임자는 ●, 분야별 과업책임자는 ○으로 표시할 것.

3. 과업참여자 인적사항

가. 연구 책임자

(1) 인적사항

소 속					직 위
성 명		( 한 자 )
생년월일			전 화	사무실 : (교)
				자 택 :
학력	기 간		전 공				학 위	비 고
자격	자 격 명		취득분야				취득일	비 고
주요경력	기 간 (년)		기 관				직 위	비 고

(2) 저서실적(입찰 공고일 기준 최근 3년간)

발행년도	저 서 명	출 판 사	발 행 지 (국내,국외)	비 고

(3) 연구논문 발표실적(입찰 공고일 기준 최근 3년간)

연구과제명	연구기간 (부터-까지)	연구논문 발표지명 (발표년월)	역 할 (책임자,연구원)	연 구 비 지원기관

(4) 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사용역 수행실적(건수 :    건)

용 역 명	용역기간	계약금액	발주처	비고

※  유사용역 인정범위의 용역으로 공고일 전일까지 준공된 것에 한함.

나. 연구원 등 과업참여자

(1) 기본사항

구 분					등 급
소 속					직 책
성 명	(한글) (한자)
생년월일			연락처	전화 :
E-MAIL				H. P :

※ 구분은 분야별 과업책임자, 과업참여자를 기재

등급은 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원으로 구분 기재

(2) 학력사항(대학교 이상 기재)

기 간	전 공	학 위	비 고

(3) 주요경력(경력기간:  년)

기 간	근무기관	직 위	수행업무

(4) 연구원 연구실적

연구자	역 할 (연구자)	연 구 과 제 명	연구기간 (부터-까지)	논문발표 학술지명	연구비 지원기간 (년도)

※ 연구논문, 발표학술지는 국외, 국내 순으로 기재

(5) 입찰공고일 기준 최근 3년간 유사용역 수행실적(건수 :    건)

용 역 명	용역기간	계약금액	발주처	연구책임자

※ 유사용역 인정범위의 용역으로 공고일 기준 준공된 것에 한함.

4. 연구분담표

분 담 내 용	연구책임자 및 연구원			연구보조원 및 보조원
	소 속	직위	성 명	소 속	직위	성 명

※ 필요시 과업수행 조직도 작성

5. 연구목적 및 필요성

❍ 수행하고자 하는 연구과제와 관련되는 사항을 기술하고, 연구의 필요성을 구체적으로 기술

6. 연구내용 및 방법

가. 연구내용

❍ 연구과제의 최종 도출될 내용 등을 명확하게 기술

나. 연구방법

❍ 연구과제의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 과업수행 계획이나 방법론(접근방법) 등을 구체적으로 기술하되, 방법론에 대한 객관적이고 신뢰성 있는 사유 등을 세분화하여 기술

7. 산출물의 내용

❍ 중간보고서와 최종보고서에 담길 주요 내용 및 산출물의 체계

8. 연구결과에 대한 기여도, 기대효과 및 활용방안

가. 기대효과

❍ 동 결과물이 이행될 경우 기대되는 효과 및 추진 과정상의 예상 문제점 등을 기술

나. 활용방안

❍ 예상되는 활용분야 및 활용방안을 상세히 기술

9. 연구추진일정

기 간 구 분	용역기간 (8개월)								비 고
	3월	4월	5월	6월	7월	8월	9월	10월

※ 연구내용을 대․소분류, 또는 단위 업무별로 구분하여 기간별 추진계획을 작성

10. 기타 본 연구용역과 관련하여 필요한 사항(제안사항 등)

※ 당해 기관이 본 용역사업 수행시의 장점 등

※ 사실 확인 또는 증명을 요하는 사항은 반드시 관련 증빙서류를 첨부

【별도서식】

확      약      서

○ 건명 : 미술전적문화재(동산문화재) 지정 및 보존관리를 위한 법령(안)마련 연구용역

본 법인(또는 단체)은 제안서의 제반사항을 사실에 근거하여 작성하였고, 이에 따른 법률적, 재정적, 행정적 책임을 감수하겠습니다. 또한, ｢미술전적문화재 지정 및 보존관리를 위한 법령(안) 마련 연구용역｣ 에 관한 사업자 선정방식 및 제안요청서 내용과 본 입찰에 관련된 문화재청의 방침에 이의가 없음을 확약하며 어떠한 법적 이의를 제기하지 않겠습니다. 그리고 평가를 위해 구성한 평가위원과 평가방법 및 평가기준에 따른 결과에 대해서도 어떠한 이의를 제기하지 않겠습니다.

2017년    월      일

소    재    지

상          호

성          명                 (인)

사업자등록번호