태평양전쟁유적 일제조사 종합분석 연구용역  제안요청서

1. 목   적

ㅇ 최근 3년간(2013~2015년) 권역별 태평양전쟁유적 일제조사를 통하여 태평양전쟁 유적에 관한 현황 실태 및 목록화 조사·연구를 실시하였음.

ㅇ 태평양전쟁유적 일제조사를 통하여 수집된 자료를 바탕으로 태평양전쟁유적에 대한 종합분석 및 역사적·학술적·기술적 가치를 평가하여 문화재적 가치가 있는 유적에 대해서는 향후 정밀학술조사를 실시하여 문화재 등록 업무 및 세계문화유산 잠정목록 유산 등재 추진을 위한 기초 자료로 활용하고자 함.

2. 용역개요

가. 용 역 명 : 태평양전쟁유적 일제조사 종합분석 연구용역

나. 용역기간 : 착수일로부터 240일간

다. 조사대상

ㅇ 대상시기 : 1895년(을미의병) ~ 1945년(광복)

ㅇ 대 상 물 : 최근 3년간(2013~2015년) 태평양전쟁유적 일제조사를 통하여 목록화 한 태평양전쟁 유적의 종합적 분석 및 가치평가

- 2013년도 : 부산·경남·전남 지역

- 2014년도 : 대구·경북·충북 지역

- 2015년도 : 대전·충남·전북·도서(島嶼)지역

라. 조사내용

ㅇ 태평양전쟁 개관 및 주요 연표 작성

ㅇ 기존 조사자료 내용 보완 및 관련 문헌자료

ㅇ 관련 유적의 분포상황 및 구축 현황

ㅇ 기존 조사자료 유형별 분석 및 가치평가

마. 계약방법 : 협상에 의한 계약체결

바. 사 업 비 : 금50,000,000원

3. 입찰참가자격

ㅇ 국가를당사자로하는계약에관한법률 시행령 제12조 및 동법시행규칙 제14조의 규정에  의한 자격요건을 구비하고, 국가종합전자조달시스템(http//www.g2b.go.kr) 입찰참가자격등록규정에 의하여 반드시 학술․연구용역(업종코드 1169)으로 등록한 업체이어야 함

4. 사업자선정방식

가. 일반사항

ㅇ 본 사업에 응찰하고자 하는 제안자는 제안요청서에 따라 제안서를 작성하여 제출해야 함

ㅇ 평가는 제안내용에 대하여 우리 청에서 평가위원회를 구성하여 평가하고 제안서에 기재되지 않은 사항은 평가하지 않음

※ 평가위원회 구성 : 4명 이상(외부위원 포함)

ㅇ 평가점수 산정 시 평가점수를 계산한 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림 한다.

나. 협상대상자 선정 및 평가

ㅇ 선정기준 : 제안서 및 입찰가격 평가점수를 합산, 고득점 순으로 협상 적격자를 선정함

ㅇ 선정절차 : 협상순서는 합산점수의 고득점 순에 의함

ㅇ 평가기준

- 기획재정부 회계예규 제216호(2015.01.01)에 의거 기술평가(80%)와 가격평가(20%)를 종합하여 평가함

- 기술평가 기준 및 배점 : [별첨 2 제안서 평가표 및 세부평가기준] 참조

※ 기타 이곳에 제시되지 않은 사항은 기획재정부 회계예규 제216호(2015.01.01)「협상에 의한 계약체결 기준」 및 문화재청 예규 제138호(2014.06.17)「문화재청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」에 따름

5. 제안서 작성요령 및 제출

가. 제안서 작성

ㅇ 기본방향

- 제안서는 계약서에 명시되어 있지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가집니다. 단, 계약서에 명시된 경우는 계약서가 우선함

- 제안서에 대한 해석상의 문제가 발생되는 경우에는 쌍방이 협의하여 조정합니다.

ㅇ 작성 시 유의사항

- 제안서는 반드시 한글로 작성되어야 하며, 영문약어에 대해서는 약어표를 제공하여야 합니다.

- 한글 또는 파워포인트를 이용하여 작성하여야 합니다.

- 제안서 규격은 A4 종방향을 원칙으로 하고, 불가피한 경우 A4크기로 접어서 포함시킬 수 있으며, 종좌철로 제본하여야 합니다.

- 제출된 제안서의 내용은 수정 또는 추가할 수 없음. 단, 우리 청에서 추가자료를 요청하거나, 수정 또는 보완요청이 있을 경우에는 그 자료는 제안 당시의 내역으로 효력을 가집니다.

- 제안서의 내용이 “-이다(아니다)” 등과 같이 명확하게 표현하여야 함.

- 제안서는 허위나 단순한 추측으로 작성해서는 안 되며, 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 합니다. 이 경우 입증할 수 없거나 허위로 작성된 사실이 발견될 경우 심사대상에서 제외함

- 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 제안서를 제출한 자의 부담으로 합니다.

- 제안서 및 제안서 작성과 관련된 모든 문서는 참여자의 이익을 보장하기 위하여 외부에 공개하지 아니합니다.

나. 제안서 제출

ㅇ 제출서류 : 제안서 7부(원본 2부, 평가용 5부) 및 CD 1매

※ 원본은 업체명을 포함하되 평가용은 업체를 인지할 수 없도록 제외하고 작성

별첨 1. 제안신청서(작성서식) 1부.

2. 제안서 평가표 1부.  끝.

[별첨 1]

제 안 신 청 서(작성서식)

연구과제명	태평양전쟁유적 일제조사 종합분석 연구용역
연 구 책 임 자	소속기관		직 위			전화번호
	성명(한자)	( )		전 공		FAX
	담당과목		세부전공
연구기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월 )		연구형태	문헌( ), 조사( ), 실험( )
				단독( ), 공동( )
연구참여자	연구원(연구책임자 제외)		명	연구보조원		명
본인은 붙임 연구를 수행하고자 연구용역을 신청하며, 연구용역이 결정될 경우 귀 청에서 정한 제반사항을 준수하여 충분한 연구 성과를 거둘 것을 서약합니다. 2016년 월 일 연 구 기 관 장 : (인) 연 구 책 임 자 : (인)
ㅇ작성요령 : 과업지침서를 참고하여 첨부된 서식에 따라 작성(A4용지, 한글로 작성) ㅇ제출부수 : 7부 (CD 1장 포함) 문 화 재 청 장 귀하

1. 기관 일반현황

가. 일반사항

(1) 기관명 :

(2) 주  소 :

(3) 전  화 :                        (휴대전화)

(4) 대  표 : (직위, 성명)

(5) F a x  :

(6) E-mail :

※ 실무자 연락처 : (성명, 전화번호, E-mail 등)

나. 연    혁

년 월 일	연 혁

다. 조직 및 인원 현황

(조직도, 관련 전문인력 등 작성)

2. 연구 참여자 인적사항 및 연구실적

가. 연구 책임자

(1) 인적사항

소 속					직 위
성 명		( 한 자 )
생년월일			전 화	사무실 : (교)
				이동전화 :
학력	기 간		전 공			학 위			비 고
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월
경력	기 간		기 관					직 위		비 고
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월
	년 월 - 년 월

(2) 저서실적(최근순으로 기재)

발행년도	저 서 명	출 판 사	발 행 지 (국내,국외)	비 고

(3) 연구논문 발표실적(최근순으로 기재)

연구 과제명(논문명)	연구기간 (부터-까지)	논문 발표지명 (발표년월)	역 할 (책임자,연구원)	연 구 비 지원기관

* 연구논문 발표학술지는 국외, 국내순으로 기재하여 주십시오.

(4) 연구용역 참여 실적(최근순으로 기재)

연구 용역명	연구기간 (부터-까지)	연구내용	역 할 (책임자,연구원)	발주기관 용역비

* 저서, 논문 및 연구용역 실적은 완료된 것만을 기재하여 주십시오.

나. 연구원

(1) (연구원 갑)

성 명	(한자)			생년월일
소 속		직 위			전 공

ㅇ학력사항

기 간	전 공	학 위

ㅇ주요경력

기 간	기 관	분 야	직 책

(2) (연구원 을)

성 명	(한자)			생년월일
소 속		직 위			전 공

ㅇ학력사항

기 간	전 공	학 위

ㅇ주요경력

기 간	기 관	분 야	직 책

(3) (연구원 병)

성 명	(한자)			생년월일
소 속		직 위			전 공

ㅇ학력사항

기 간	전 공	학 위

ㅇ주요경력

기 간	기 관	분 야	직 책

(4) (연구원 정)

성 명	(한자)			생년월일
소 속		직 위			전 공

ㅇ학력사항

기 간	전 공	학 위

ㅇ주요경력

기 간	기 관	분 야	직 책

* 연구원이 더 있을 경우에는 복사하여 추가로 기재하시기 바랍니다.

다. 연구보조원 및 보조원

소 속	직위	성 명	생년월일	전공	비 고

라. 연구원들의 관련 저서, 연구실적 및 연구용역 참여 실적

연구자	역 할 (연구자)	연구 과제명 / 연구 용역명	연구기간 (부터-까지)	논문발표 학술지명/용역내용	연구비 지원기간 (년도)/ 발주기관

* 연구논문 발표학술지는 국외, 국내순으로 기재하여 주십시오.

3. 연구분담표

분 담 내 용	연구책임자 및 연구원			연구보조원 및 보조원
	소 속	직위	성 명	소 속	직위	성 명

4. 연구목적 및 필요성

ㅇ

(수행하고자 하는 연구과제와 관련되는 사항을 기술하고 연구의 필요성을 구체적으로 기술)

ㅇ

5. 연구내용 및 방법

가. 연구내용

ㅇ

(연구과제의 최종 도출 내용 등을 명확하게 기술)

ㅇ

나. 연구방법

ㅇ

(연구과제의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 방법론(접근방법) 등을 구체적으로 기술하되 방법론에 대한 객관적이고 신뢰성 있는 사유 등을 세부화하여 기술)

ㅇ

6. 산출물의 내용

ㅇ

(중간보고서와 최종보고서에 담길 주요 산출물의 체계)

7. 연구결과에 대한 기여도, 기대효과 및 활용방안

가. 기대효과

ㅇ

(연구자 입장에서 기대되는 결과를 세부적으로 연구목적 측면에서 구체적으로 기술)

ㅇ

나. 활용방안

ㅇ

(예상되는 활용방안을 상세히 기술)

ㅇ

8. 연구 추진일정

구 분	월 별(일자별) 추 진 일 정							비 고
ㅇ 연 구 내 용
ㅇ
ㅇ
추 진 도 (%)
연구비 (백만원)

9. 기타 본 연구용역과 관련하여 필요한 사항

* 당해 기관이 본 용역사업을 수행할 경우에 있어서의 장점 등

* 사실 확인 또는 증명을 요하는 사항에 대하여는 반드시 관련 증빙서류를 첨부하여야 함.

제안조건 및 제안서 작성요령

□ 제안조건

ㅇ 본 제안과 관련되어 제출된 자료는 일체 반환하지 않으며 본 제안에 따른 비용은 제안업체가 부담한다.

ㅇ 제출된 제안서는 수정, 삭제 또는 대체할 수 없다. 다만, 문화재청과 협의한 경우에는 그러하지 아니한다.

ㅇ 제안서의 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있는 관계서류를 첨부하여야 하며, 제출된 자료 중 일부라도 허위가 있을 경우에는 평가대상에서 제외됨은 물론 계약 후에도 계약 해지와 함께 인적, 물적, 기간적 손실에 따른 손해배상을 청구할 수 있다.

□ 제안서 작성요령

ㅇ 제안서는 한글로 작성함을 원칙으로 한다.

ㅇ 제안서는「제안서 작성지침」을 참조하여 각 요구조건에 대하여 명확하고 상세하게 작성하고, 기술적인 설명자료 등의 내용이 많을 경우에는 별첨자료로 작성한다.

ㅇ 제안서 규격은 A4로 하고 매수 제한이 없다.

ㅇ 작성된 제안서 자료는 별도 CD(1부)로 제작하여 제출한다.

ㅇ 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여 표현하여야 한다.

ㅇ 제안내용에 대한 확인을 위하여 추가자료 요청 또는 현지 실사를 할 수 있다.

[별첨 2]

제안서 평가표

□ 용 역 명 : 태평양전쟁유적 일제조사 종합분석 연구용역

□ 업 체 명 :

□ 평가위원 :               (인)

평가항목	평가요소	배점한도	평가등급					점수
			ⓐ	ⓑ	ⓒ	ⓓ	ⓔ
대상사업의 이해도 (10)	○ 용역 방향의 적절성 ○ 용역 목적 및 필요성의 이해도 ○ 연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도	10	10	9	8	7	6
용역계획의 적정성 (20)	○ 용역업무 추진체계 및 수행일정 ○ 과업수행 추진전략 및 기법	15	15	13.5	12	10.5	9
	○ 조직체계 및 인력투입의 적정성	5	5	4.5	4	3.5	3
용역수행방 법의 적정성 (30)	○ 용역 추진전력의 타당성 및 혁신성	10	10	9	8	7	6
	○ 용역수행방법 및 전문 인력 활용 적정성	10	10	9	8	7	6
	○ 세부활동 방안 및 기간 등 과업관리의 적정성 ○ 발주부서와의 상호 협력관계의 적정성	10	10	9	8	7	6
기대효과 (10)	○ 용역계획 및 산출물의 실현가능성 및 분석결과 파급효과 우수성	10	10	9	8	7	6
사후관리 (10)	○ 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성	10	10	9	8	7	6
총 점	80	80

제안서 세부평가기준

평가항목	평가요소	배점한도	평가시 배점기준	확인자료
대상사업의 이해도 (10)	○ 당해 용역에 대한 전반적인 이해	10	매우우수	○ 제안서 자료 검토
			우수
			보통
			미흡
			매우 미흡
용역계획의 적정성 (20)	○ 과업수행 필요성, 목적 및 기대효과 ○ 과업수행 추진전략 및 기법	15	매우우수	○ 제안서 자료 검토 -
			우수
			보통
			미흡
			매우 미흡
	○ 조직체계 및 인력투입의 적정성	5	매우우수	○ 제안서 자료 검토 - 필요 시 경력증명서, 관련 논문 등 검토
			우수
			보통
			미흡
			매우 미흡
용역수행방법의 적정성 (30)	○ 용역 추진전략의 타당성 및 혁신성	10	매우우수	○ 제안서 자료 검토
			우수
			보통
			미흡
			매우 미흡
	○ 용역수행방법 및 전문 인력 활용 적정성	10	매우우수	○ 제안서 자료 검토
			우수
			보통
			미흡
			매우미흡
	○ 세부활동 방안 및 기간 등 과업관리의 적정성 ○ 발주부서와의 상호 협력관계의 적정성	10	매우우수	○ 제안서 자료 검토
			우수
			보통
			미흡
			매우미흡
기대효과 (10)	○ 용역계획 및 산출물의 실현가능성 및 분석결과 파급효과 우수성	10	매우우수	○ 제안서 자료 검토
			우수
			보통
			미흡
			매우미흡
사후관리 (10)	○ 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성	10	매우우수	○ 제안서 자료 검토
			우수
			보통
			미흡
			매우미흡
총 점	80	80