제안요청서

- 명승 별서정원 역사성 검토 용역 -

Ⅰ		과업개요

1. 과업명 : 명승 별서정원 역사성 검토

2.과업목적

ㅇ 명승으로 지정된 전통 별서정원 전체를 대상으로 관련 문헌·사료 등을 수집·분석하여 조성연대·관련인물 등 역사적 가치에 대한 재검증 실시

3. 과업대상 : 명승으로 지정된 별서정원 22개소

연번	종별/지정번호	지정명칭	지정일
1	명승 제19호	예천 선몽대 일원	2006.11.16.
2	명승 제25호	순천 초연정 원림	2007.12.07
3	명승 제26호	안동 백운정 및 개호송 숲 일원	2007.12.07
4	명승 제34호	보길도 윤선도 원림	2008.01.08
5	명승 제35호	성락원	2008.01.08
6	명승 제36호	서울 부암동 백석동천	2008.01.08
7	명승 제40호	담양 소쇄원	2008.05.02
8	명승 제51호	예천 초간정 원림	2008.12.26
9	명승 제52호	구미 채미정	2008.12.26
10	명승 제53호	거창 수승대	2008.12.26
11	명승 제57호	담양 식영정 일원	2009.09.18
12	명승 제58호	담양 명옥헌 원림	2009.09.18
13	명승 제60호	봉화 청암정과 석천계곡	2009.12.09.
14	명승 제80호	진도 운림산방	2011.08.08
15	명승 제81호	포항 용계정과 덕동숲	2011.08.08
16	명승 제82호	안동 만휴정 원림	2011.08.08
17	명승 제86호	함양 화림동 거연정 일원	2012.02.08
18	명승 제87호	밀양 월연대 일원	2012.02.08
19	명승 제88호	거창 용암정 일원	2012.04.10
20	명승 제89호	화순 임대정 원림	2012.04.10
21	명승 제107호	광주 환벽당 일원	2013.11.06
22	명승 제115호	강진 백운동 원림	2019.03.11

4. 과업내용

가. 각 별서정원 관련 문헌과 사료 등을 수집하여 목록화

ㅇ 실록 등 공식·비공식 기록, 여지도 등 고지도 자료

ㅇ 조성자, 후손 등이 남긴 조성유래, 조성원리, 조경적 요소에 대한 기록

ㅇ 문인 등이 방문하여 남긴 감상물·일지 등의 개인기록

ㅇ 근·현대기의 신문·잡지 등을 통해 소개된 별서의 변화과정 확인자료

나. 수집된 자료의 분석을 통해 해당 별서정원의 역사성 확인

다. 각 지정보고서·고시문 등 기존 자료 검토 및 개선·보완사항 제시

라. 보고서 작성 및 디지털데이터 확보

ㅇ 조사·분석·제시하는 내용이 담긴 보고서 작성

ㅇ 출처가 되는 기록물의 디지털이미지 파일 확보·제출

ㅇ 산출물은 문화재청 ‘문화재 기록화사업 표준데이터 제작지침’ 및 국가기록원 ‘녹음·동영상 기록물 디지털화 지침’에 준하여 제작

ㅇ 문화재청에 저작권 양도

5. 과업기간 : 착수일로부터 90일까지

6. 소요 예산 : 20,000천원(부가가치세 포함)

Ⅱ		제안서 작성

1. 기본방향

ㅇ 제안서는 계약서에 명시되어 있지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가진다. 단, 계약서에 명시된 경우는 계약서가 우선한다.

ㅇ 제안서에 대한 해석의 문제가 발생되는 때에는 쌍방이 협의하여 조정한다.

ㅇ 작성․제출되는 내용의 확인을 위하여 문화재청이 요구할 경우에는 증빙자료를 제시할 수 있어야 한다.

2. 제안서 작성시 유의사항

ㅇ 제출된 제안서 최종 계약 상대자 선정여부에 관계없이 일체 반환하지 않는다.

ㅇ 제출된 제안서 평가 결과에 대한 제안서 작성과정에서 지득한 내용에 대하여는 보안을 유지하여야 한다.

ㅇ 제안서의 모든 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 그 내용이 허위로 확인될 경우 또는 문화재청에서 요구하는 자료의 요구에 입증하지 못하는 경우 평가대상에서 제외한다.

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 수정 또는 추가할 수 없다. 단, 제안 내용에 변경이 없는 경미한 경우에만 제안서 보완 및 첨부자료 요청이 가능하며 보완되지 않으면 당초 제출된 서류로만 평가한다.

(협상에 의한 계약 체결기준(기획재정부 계약예규) 제7조 제3항, 제4항)

ㅇ 본 제안서 작성․제출에 따른 소요비용은 제안 사업자 부담으로 한다.

ㅇ 제출된 제안서의 내용은 문화재청의 요청이 없는 한 변경될 수 없으며 공고내용, 제안서 등에 대한 해석이 상이할 경우 상호 협의하여 결정하되, 합의되지 않을 경우에는 일반조건 제36조에 규정한 분쟁해결 절차에 따른다.

ㅇ 각 제안 사업자는 가능한 제시된 정보들의 정확성에 대해 스스로 확인할 것을 권고하며 문화재청은 제안서나 기타 첨부 자료상의 오류나 누락에 대하여 책임을 지지 않는다.

ㅇ 제안서에 명시된 참여인력은 문화재청의 승낙 없이 사업수행 중 임의로 교체할 수 없다.

ㅇ 본 용역수행의 결과로 발생하는 모든 성과물의 지식재산권은 일반용역계약특수조건 및 용역계약일반조건(계약예규)에 의한다.

ㅇ 다만, 그 결과물이 공공저작물로서 자유이용이 바람직하다고 판단되는 경우, 계약예규 제56조 단서에 따라 추후 협의를 통해 「저작재산권 양도계약서」를 체결하여 공동소유와 달리 정할 수 있다.

ㅇ 계약 후에도 제안서의 내용이나 서류의 기재사항이 사실과 다르게 허위·과장되게 작성한 사실이 발견 또는 판명될 경우나 제안된 내용을 충족시키지 못할 경우 제안기관은 그에 따른 일체의 손해배상 책임을 져야한다.

3. 제안서 제출

ㅇ 제출처 : 온라인 제출

- 정성적 제안서 1식(증빙서류 포함) / 원본과 평가용을 각 1부 제출

* 제안서 원본은 모두 표기하되, 평가용은 업체를 인지할 수 없도록 업체명(소속), 로고, 대표자 등 제외하고 작성

* 사실 확인 및 실적증명을 요하는 서류는 원본에만 첨부하고 평가용에는 첨부 불가

ㅇ 제출일시, 장소 및 방법 : 입찰공고에 따름

ㅇ 제안서심사 : 제안서 접수 완료 후 심사일정 별도 고지

- 발표 형식 : 파워포인트(발표시간 : 15분 내외 / 질의응답 : 15분 내외)

※ 발주기관의 사정 등에 따라 제안서 심사 시 발표를 생략하고 접수된 제안서로 평가를 실시할 수 있다.

Ⅲ		사업자 선정방법

1. 기본방침 및 용역수행자 선정과 계약

ㅇ 기본방침

- 객관적이고 공정한 기준과 절차를 적용하여 공개경쟁에 의한 많은 사업자에게 참여기회를 부여하고, 우수 업체를 사업자로 선정한다.

ㅇ 용역수행자 선정 및 계약

- 입찰방식 : 입찰공고에 따름

- 근거조항

․국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결)

․계약예규「협상에 의한 계약체결기준」기획재정부 계약예규 제471호(2019.12.18.)

2. 입찰참가자격

ㅇ「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조 및 동법 시행규칙 제14조의 자격요건을 구비한 자로서, 동법 제27조 및 동법 시행령 제76조에 의한 부정당업자의 입찰참가자격 제한을 받은 사실이 없는 자

ㅇ 조달청 나라장터(G2B)에 학술연구[업종코드: 1169]

(참고) 입찰참가 가능 업종이 학술․연구용역인 경우 비영리법인도 입찰참가 가능

ㅇ 공동이행방식으로 입찰에 참여할 수 있음

3. 사업대상자 선정 및 평가

ㅇ 제안서를 제출받아 협상에 의한 계약체결 기준에 의거 평가한 후 우선 협상대상자를 선정하고 협상절차를 통하여 결정한다.

ㅇ 평가는 제안내용에 대하여 문화재청에서 제안서평가위원회를 구성하여 평가하고 제안서에 기재되지 않은 사항은 평가하지 않는다.

ㅇ 선정 및 평가기준 : “협상에 의한 계약체결기준” 제7조 및 제8조 “문화재청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정” 제7조 및 제10조

ㅇ 평가기준 : 기술능력평가(80%) + 입찰가격평가(20%)

* 기술능력평가 기준 및 배점 [첨부 1 제안서 평가표 ] 참조

ㅇ 협상적격자 선정 : 기술능력평가 분야 배점한도의 85% (환산점수 80점의 68점)이상인 자

ㅇ 제안서 평가결과 기술능력 평가점수가 배점한도 85%미만은 협상대상에서 제외된다.

ㅇ 협상순서 : 제안서 및 입찰가격 평가점수를 합산, 고득점 순. 단, 동점 제안자가 있을 경우 기술능력평가 점수가 높은 순

* 기타 이곳에 제시되지 않은 사항은 기획재정부 계약예규「협상에 의한 계약체결기준」 및 「문화재청 협상에 의한 계약 제안서 평가 업무처리 규정」에 따름

ㅇ 평가점수를 계산한 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림 한다.

4. 기 타

ㅇ 발주기관은 평가를 위해 제안서 내용에 대한 조사․확인에 필요한 자료를 요구하거나, 제안 사에게 직접 설명 등을 요구할 수 있다.

ㅇ 제안서 설명회를 시행할 경우에는 평가의 효율성을 위해 평가 당일 개최한다.

ㅇ 제안서 발표 시에는 제안서에 명시된 사업책임자 또는 입찰참가 업체 대표가 발표하는 것을 원칙으로 하며, 2인 이내에서 보조자(연구원)가 배석하여 평가위원의 질의에 응답 할 수 있다.

별첨1

제안서 평가표

□ 용 역 명 : 명승 별서정원 역사성 검토

□ 업 체 명 :

□ 평가위원 :                                                  (인)

평가항목		평가요소	배점 한도	등 급					점수
				ⓐ	ⓑ	ⓒ	ⓓ	ⓔ
1	기관 및 투입 인력평가	∙투입인력의 전문성 및 전문인력 보유 현황 ∙용역 기관의 수행능력(예산규모, 조직 및 인원 등)	20	20	18	16	14	12
2	용역사업에 대한 이해도	∙용역 방향의 적절성 ∙용역 목적 및 필요성의 이해도 ∙연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도	30	30	27	24	21	18
3	업무추진 체계 등	∙용역업무 추진체계 및 수행일정 ∙수행자의 역할 분담의 적정성 ∙용역 수행 중 지자체 등 관계기관 및 전문가와의 유기적인 협조 체계 구축계획 ∙용역 결과물에 대한 사후관리 계획	30	30	27	24	21	18
4	산출물 내용평가 및 자료 활용 계획	∙중간보고서와 최종보고서에 담길 주요 산출물의 체계 ∙용역결과물의 기대성과 및 활용방안	20	20	18	16	14	12
합 계			100

< 제안서 세부평가기준 >

※ 평가요소별 점수 = 평가요소별 배점한도 × 등급별 환산률

※ 등급별환산률

등 급	A(매우우수)	B(우수)	C(보통)	D(미흡)	E(매우미흡)
환산률	100%	90%	80%	70%	60%
*배점 30점	30점	27점	24점	21점	18점
*배점 20점	20점	18점	16점	14점	12점

별첨2

제 안 서(작성서식)

연구과제명	명승 별서정원 역사성 검토 용역
연 구 책 임 자	소속기관		직 위			전화번호
	성명(한문)	( )		전 공		FAX
	담당과목		세부전공
연구기간	년 월 ～ 년 월 ( 년 개월 )		연구형태	문헌( ), 조사( ), 실험( )
				단독( ), 공동( )
연구참여자	연구자(연구책임자 제외) 명			연구보조자		명
본인은 붙임 연구를 수행하고자 연구용역을 신청하며, 연구용역이 결정될 경우 귀 청에서 정한 제반사항을 준수하여 충분한 연구성과를 거둘 것을 서약합니다. 년 월 일 연구기관기관장 : (인) 연 구 책 임 자 : (인)
ㅇ작성요령 : 과업내용서를 참고하여 첨부서식에 따라 작성 (한글로 작성) ㅇ제 출 처 : 온라인 제출 - 정성적 제안서 1식(증빙서류 포함)/원본과 평가용을 각 1부 제출 ※ 제안서 원본은 모두 표기하되, 평가용은 업체를 인지할 수 없도록 업체명(소속), 로고, 대표자 등 제외하고 작성 문 화 재 청 장 귀하

업체 일반현황 및 연혁

업 체 명		대 표 자
사 업 분 야
주 소
전 화 번 호
업 체 설 립 년 도	년 월
해당부문 종사기간	년 월 ~ 년 월 ( 년 개월)
주요연혁 ※ 조직 및 인원현황 포함(수행능력 평가부분)

1. 연구진 총괄표

구분	성명	생년월일	직위	주요경력 (경력기간)	학위 및 자격사항	비고

주 : 1.  경력은 유사용역 인정범위의 경력만 기재할 것

2. 연구진은 과업에 참여하는 인원 전부를 기재할 것

3. 구분은 책임연구원, 연구원, 보조연구원 등으로 구분함

4. 비고란에 연구책임자는 ●, 분야별 과업책임자는 ○으로 표시할 것

2. 과업참여자 인적사항

가. 연구 책임자

(1) 인적사항

소 속					직 위
성 명		( 한 자 )
생년월일			전 화	사무실 : (교)
				자 택 :
학력	기 간		학 교				전 공	학 위
자격	자 격 명		취득분야				취득일	비 고
주요경력	기 간 (년)		기 관				직 위	비 고

(2) 저서실적(입찰공고일 기준 최근 3년)

발행년도	저 서 명	출 판 사	발 행 지 (국내,국외)	비 고

(3) 연구논문 발표실적(입찰공고일 기준 최근 3년)

연구과제명	연구기간 (부터-까지)	연구논문 발표지명 (발표년월)	역 할 (책임자,연구원)	연 구 비 지원기관

나. 연구원 등 과업참여자

(1)기본사항

구 분					등 급
소 속					직 책
성 명	(한글) (한자)
생년월일			연락처	전화 :
E-MAIL				H. P :

※ 구분은 분야별 과업책임자, 과업참여자를 기재

등급은 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원으로 구분 기재

(2)학력사항(대학교 이상 기재)

기 간	전 공	학 위	비 고

(3)주요경력(경력기간 : 년)

기 간	근무기관	직 위	수행업무

(4)연구원 연구실적(입찰공고일 기준 최근 3년)

연구자	역 할 (연구자)	연 구 과 제 명	연구기간 (부터-까지)	논문발표 학술지명	연구비 지원기간 (년도)

※ 연구논문, 발표학술지는 국외, 국내 순으로 기재

3. 연구 분담표

분 담 내 용	연구책임자 및 연구원			연구보조원 및 보조원
	소 속	직위	성 명	소 속	직위	성 명

※ 필요시 과업수행 조직도 작성

4. 연구목적 및 필요성

○ 수행하고자 하는 연구과제와 관련되는 사항을 기술하고, 연구의 필요성을 구체적으로 기술

5. 연구내용 및 방법

가. 연구내용 : 연구과제의 최종 도출될 내용 등을 명확하게 기술

나. 연구방법 : 연구과제의 목표달성을 위하여 적용하고자 하는 과업수행 계획이나 과업수행 합목적성에 대하여 구체적으로 기술

6. 연구결과에 대한 기여도, 기대효과 및 활용방안

가. 기대효과 : 연구자 입장에서 기대되는 결과를 세부적으로 연구목적 측면에서 구체적으로 기술

나. 활용방안 : 예상되는 활용분야 및 활용방안을 상세히 기술

7. 연구추진 공정표

용역기간 : 90일

기 간 구 분	용역기간	비 고
	30 60 90 120 150 180 210 240 270 300

8. 기타 본 연구용역과 관련하여 필요한 사항(제안사항 등)

※ 당해 기관이 본 용역사업 수행시의 장점 등

※ 사실 확인 또는 증명을 요하는 사항은 반드시 관련 증빙서류를 첨부(용역 실적증명서 반드시 첨부)

【서식 1】

용역제안서 참여 신청서

접수번호
응모대표자
기관현황	업체명		사업자등록번호 (법인등록번호)
	대표자		전화번호
	주 소
문화재청에서 시행하는 「명승 별서정원 역사성 검토」 용역에 대한 제안서를 첨부와 같이 제출합니다. 첨부 : 용역제안서 및 제안서 자료 2부(원본, 평가본 각 1부). 끝. 2020년 월 일 신청자 업 체 명 : (인) 대표자명 : 문화재청장 귀하

※ 발주처 발급 양식으로 제출 가능하며, 증빙은 원본 제출을 원칙으로 함

【서식 2】

확      약      서

○ 입찰건명 : 명승 별서정원 역사성 검토

- 본 법인(또는 단체)은 제안서의 제반사항을 사실에 근거하여 작성하였고, 이에 따른 법률적, 재정적, 행정적 책임을 감수하겠습니다.

- 본 용역에 관한 사업자 선정방식 및 제안요청서 내용과 본 입찰에 관련된 문화재청의 방침에 이의가 없음을 확약하며 어떠한 법적 이의도 제기하지 않겠습니다.

- 평가를 위해 구성한 평가위원과 평가방법 및 평가기준에 따른 결과에 대해서도 어떠한 이의도 제기하지 않겠습니다.

2020년    월      일

주         소 :

업체(단체) 명 :                   (직인 또는 대표자 서명)

대   표   자 :

사업자(법인)번호 :