Ⅲ. FAQ

1. “문화재명칭 영문표기 기준”이란 무엇인가요?

지정(등록) 문화재의 우리말 공식 명칭은 일정한 명명규칙에 따라 부여되었습니다. 따라서 그에 대응하는 공식 영어 명칭 역시 표준화된 방식으로 일관성 있게 명명될 수 있도록 영어 이름을 정하는 규칙을 제정한 것입니다.

2. “문화재명칭 영문표기 기준”이 왜 필요한가요?

문화재명칭 및 문화재 용어는 그 목적이나 용처에 따라 다양하게 번역될 수 있습니다. 그러나 지정(등록) 문화재의 공식 영어 명칭은 일정하게 하나로 유지되어야 표기, 기록 관리 측면에서 혼란을 피할 수 있습니다. 또한 향후 유사한 성격의 문화재에 대해서는 일관성 있는 영어 명칭이 부여될 필요가 있기 때문에 다양한 영문표기 중에서 하나의 공식 명칭을 선택하는 기준을 마련해야 할 필요가 있습니다.

3. 이 표기 기준은 어떻게 만들어졌습니까?

3.1. 문화재명칭 영문표기 기준 작업 작업의 기본 취지는?

우리 문화재의 공식명칭은 그 문화재의 성격을 알리는 몇 개의 용어들을 일정한 규칙에 따라 조합하여 만들어 낸 경우가 많습니다. 문화재의 이름을 구성하는 각각의 용어에 대응하는 영어 대역어와 적정한 조합의 규칙을 미리 제시함으로써 문화재의 영어 명칭이 용이하면서도 일관성 있게 만들어질 수 있도록 하자는 것이 이 표기 기준의 기본 취지입니다.

3.2. 명명요소(命名要素)란?

명명요소란, 문화재의 명칭에 쓰인 낱말로 각 문화재의 유형 및 특징을 묘사하는데 쓰인 단어들을 말합니다. 예를 들어, “금동보살입상”의 경우 ‘금동’, ‘보살’, ‘입상’이 각각 명명요소에 해당됩니다.

3.3. 각 문화재 명명요소의 영어 대역어는 어떻게 정해졌나요?

국내외 영문표기 기준 및 표기 사례를 종합적으로 수집하여 현재 쓰이고 있는 다양한 대역어들을 분석하였고, 그 가운데 우리말 낱말의 의미를 가장 잘 전달하는 단어(정확성), 여러 가지 유사 사례에 일정하게 적용할 수 있는 단어(일관성), 여러 곳에서 이미 많이 쓰이고 있는 단어(보편성)를 선택한다고 하는 세 가지 원칙에 따라 가장 타당한 대역어를 선정하였습니다.

3.4. 명명유형이란?

명명유형이란 명명요소가 조합된 방식을 말합니다. 대부분의 문화재명칭은 다수의 명명요소가 조합되어 만들어집니다.

3.5. 학문적 전문성, 범용성, 객관성을 어떻게 확보하셨나요?

먼저 국내외의 표기 지침 및 사례 조사를 통해 확보한 각 자료의 기본지침을 비교 분석하여 공통점과 차이점을 구분하고, 상이한 표기 기준의 경우에는 각 기준의 장단점을 분석하였습니다. 비교 분석 과정에서는 해외의 표기 사례를 참고로 하고 필요한 경우 외국인을 대상으로 한 설문조사도 실시했습니다. 표기 기준이 없는 기타 다양한 자료들은 용어의 표기 사례를 중심으로 분석하여, 가장 정확하고 보편타당한 대역어를 제안하는데 참고자료로 사용했습니다. 또한 3년간 20여 차례에 걸친 세미나 및 공청회를 통해 전문가의 자문을 얻고 다양한 제안을 수렴하는 등 지속적인 수정보완 절차를 거쳤습니다.

3.6. 이번 영문표기 기준(안)의 대상인 문화재 3,765개는 어떤 기준으로 선정되었나요?

2010년 당시 지정(등록)되어있는 문화재 5,143개(국보 412, 보물 2,105, 사적 490, 명승 68, 천연기념물 430, 중요무형문화재 130, 중요민속문화재 1,052,  등록문화재 456)에 대한 정보를 먼저 취합했습니다. 1차로 취합된 자료 중 각 지정번호에 따라 가지번호로 지정된 유사문화재 명칭은 우선 제외하고, 표기 기준을 수립하는데 의미가 있는 명칭들을 대상으로 최종 3,765개(국보 314, 보물 1,630, 사적 490, 명승 68, 천연기념물 425, 중요무형문화재 125, 중요민속문화재 261, 등록문화재 452)를 확정했습니다.

4. 이 표기 기준을 적용하여 유사한 성격의 문화재명칭을 영어로 표기할 때, 어떻게 하면 되는지 예를 들어 쉽게 설명해 주십시오.

예1) 석조여래좌상

* “문화재명칭 영문표기 기준(안)” 중 2-C. 복합어(불상, 탑) 참조

○ 재질+존명+자세

문화재명이 “재질+존명+자세” 순으로 된 경우, “자세+재질+존명” 순으로 표기한다.

[예]

금동보살입상(金銅菩薩立像)	Standing Gilt-bronze Bodhisattva

명명요소 목록에서 ‘석조’, ‘여래’, ‘좌상’의 대역어를 확인한 후 지침에 제시된 순서대로 조합합니다.

석조 – Stone / 여래 – Buddha / 좌상 – Seated

* 석조여래좌상 – Seated Stone Buddha

예2) 고창신재효고택

* “문화재명칭 영문표기 기준(안)” 중 4-C. 지명 + 인명 + 문화재명 참조

4-C. 지명 + 인명 + 문화재명

문화재명이 “지명(행정구역명/유적지명)+인명+문화재명” 순으로 된 경우, “문화재명+인명+지명” 순으로 표기한다.

[예]

원서동 고희동 가옥(苑西洞 高羲東 家屋)

House of Go Hui-dong in Wonseo-dong

명명요소 목록에서 ‘고택’의 대역어를 확인하고 지명과 인명은 로마자표기법에 따라 표기한 후, 지침에 제시된 순서대로 조합합니다.

고창 – Gochang / 신재효 – Sin Jae-hyo / 고택 – House

* 고창신재효고택 – House of Sin Jae-hyo in Gochang

5. 이 표기 기준에 맞지 않는 영문표기들은 전부 잘못되었고 따라서 모두 수정해야 한다는 뜻인가요? 그리고 향후 모든 경우에 이 기준을 적용해야 하나요?

이 표기 기준과 다른 영문표기라고 해서 전부 잘못된 것은 아닙니다. 다만 동일한 문화재를 서로 다르게 표기할 수도 있고 이로 인해 발생할 수 있는 혼란을 예방하자는 취지에서 통일된 표기 기준을 사용하자는 것입니다.

홈페이지 개선 등 비교적 용이하게 수정할 수 있는 경우 외에 안내판 교체 등 비용이 소요되는 경우 단계적으로 적용해 나갈 계획입니다.

또한 모든 경우에 이 기준을 적용해야 하는 것은 아닙니다. 이 기준은 문화재의 공식 영문명칭을 지정하는 기준이며 도로표지판 표기 등 공식 영문명칭 외에 다른 용도로 사용할 수 있는 용례집도 함께 수립할 예정입니다. 따라서 공식 명칭의 소개 외에 다른 목적으로 사용할 경우에는 용례집을 참고하시면 됩니다.

6. 궁극적으로 국내의 모든 문화재명 영문표기가 일관성을 가져야 한다는 취지는 동의합니다. 하지만, 우리 기관에서는 이미 오랜 기간 다른 표기 기준을 통해 수많은 홍보물을 제작해 왔으며 이를 전부 수정하기는 불가능 합니다. 또한 문화재 안내판의 경우 한 문화재권역 내에서 새로 제작되는 안내판과 기존의 안내판에 영문표기가 다를 수 있는데, 이에 대한 해결책은 있나요?

이러한 표기기준을 일시에 전부 적용하기는 현실적으로 어렵습니다. 인쇄 홍보물 경우 기존의 홍보물이 소진되고 난후 새로이 제작하는 경우 이 기준에 따르면 될 것입니다. 문화재 안내판의 경우 문화재청 지원 하에 연차별 사업으로 일괄 정비 해 나갈 계획입니다.

7. 이 표기 기준은 영어권 원어민들이 사용자라는 관점에서 보면 많은 문제가 있습니다.

7.1. 경복궁을 Gyeongbokgung Palace로 표기한 경우는 영어 단어의 뜻이 중복됩니다. Gyeongbok Palace 또는 Gyeongbokgung (Palace)로 표기하면 안 되나요?

경복궁을 Gyeongbokgung Palace로 표기하면 뜻이 중복된다는 것은 gung 이 palace라는 것을 외국인이 알고 있다는 전제 하에 가능합니다. 불필요한 중복은 피하는 것이 좋지만, 사용자를 고려할 때 일반 외국인들은 gung이 palace를 의미한다는 것을 모르기 때문에 명칭 전체를 로마자로 표기하는 것이 좋습니다. 의미의 중복을 피하기 위해서라면 ‘독도’는 Dok Island, ‘남산’은 Nam Mountain 으로 써야 하는데 이러한 표기는 원래의 이름과 너무 멀어집니다. ‘궁’, ‘산’, ‘강’과 같은 음절은 이름을 형성하는 역할을 하기 때문에, 분리하지 않고 하나의 고유한 명칭으로 표기하는 것이 바람직합니다.

7.2. 서오릉(Seooreung)이나 승정원(Seungjeongwon)처럼 긴 로마자 표기는 발음이 용이하도록 Seo-o-reung 또는 Seungjeong-won처럼 붙임표(-)를 사용하는 것이 어떤가요?

국립국어원 로마자표기법 제3장 제6항에 따르면 자연지물명, 문화재명, 인공축조물명은 붙임표 없이 붙여 쓰는 것이 원칙입니다.

로마자표기법 제3장 제2항에 따르면 발음상 혼동의 우려가 있을 때에는 음절 사이에 붙임표를 쓸 수 있다는 조항이 있기는 합니다. 하지만, 사용자의 판단에 따라 자의적으로 붙임표를 쓸 수 있기 때문에 일관성있는 표기를 위해서는 붙임표를 쓰지 않는 것이 좋습니다.

또한, 환구단(Hwangudan)과 동의보감(Donguibogam)의 경우, 발음을 명확하게 구분하기 위해 하이픈을 넣으면 Hwan-gudan, Dong-uibogam 과 같이 되므로 의미와는 다르게 하이픈이 단어를 구분하는 듯한 인상을 줄 수 있습니다.

7.3. “백자 동화매국문 병 (White Porcelain Bottle with Underglaze Copper Plum and Chrysanthemum Design)”처럼 긴 국문명칭의 모든 요소들을 직역하여 늘어놓아 기계번역 같이 느껴집니다. 줄여서 표현하면 어떨까요?

“백자 동화매국문 병 (White Porcelain Bottle with Underglaze Copper Plum and Chrysanthemum Design)” 은 용처와 용도에 따라 간략하게 White Porcelain Bottle 또는 Bottle 이라고 쓸 수도 있습니다. 다만, “백자 청화 매죽문 병”이나 “백자 상감 모란문 병” 등 유사한 문화재가 동일하게 간략화된 표기를 쓸 수 있기 때문에 서로 구분이 불가능해집니다. 각 문화재에 국문 공식명칭이 부여되듯, 영어로도 공식 명칭을 부여하기 위한 기준(안)이므로 모든 요소의 의미를 표기하여 공식명칭으로 사용할 수 있도록 했습니다.

8. 문화재청에서 수립한 문화재명칭 영문표기 기준이 안정적으로 정착되려면 시간이 얼마나 소요될까요?

금년에 문화재명칭 영문표기 기준과 국가지정문화재 영문명칭 및 용례집을 확정하고 2013년에는 대외적으로 공표할 예정입니다. 이에 따라 2013년에는 문화재청 홈페이지의 영문명칭 변경 작업을 실시하고 향후 문화재청에서 실시예정인 전국 문화재 안내판 정비작업(3~5년)이 완료되면 1차적인 정착은 될 것으로 예상합니다.

국립국어원의 로마자표기법의 사례에 비추어 볼 때 지방자치단체, 박물관, 번역협회 등 문화재명칭 영문표기와 관련이 있는 기관에서 동 지침을 안정적으로 정착하기에는 공표 후 약 5년 이상 소요될 것으로 예상합니다.

9. 문화재 명칭 영문표기 기준의 수립에 따른 사회적 비용과 효과는 얼마나 될까요?

문화재명칭 영문표기 기준 시행에 따른 사회적 비용은 크지 않습니다. 관계 기관 홈페이지의 문화재 영문명칭 변경은 비교적 용이하게 실시할 수 있습니다.  문화재안내판의 경우에는 노후 안내판 교체 시에 변경된 문화재 명칭을 사용하면 되므로 새로운 표기 기준의 적용에 따른 큰 비용은 발생하지 않습니다.

이에 반해 경복궁이 Gyeongbokgung Palace, Goeongbok-palace와 같이 여러 가지로 표기되는 예에서 볼 수 있듯이 통일된 문화재명칭 영문표기 기준이 확립되면 관련 학계, 번역계, 관광업계, 문화재 활용 및 안내분야 등 여러 분야의 많은 분들이 겪었던 혼돈과 어려움을 해소할 수 있습니다.

또한 우리 문화재를 찾는 많은 외국인에게 우리 문화유산을 올바르고 정확하게 소개할 수 있는 바탕이 된다면 커다란 사회적 효과를 가져 올 것입니다.